Привет Форум!

1. О понятиях Вера и Религия.     
Каждое слово несет код. Но код меняется от того, КТО и КАК это слово использует.
Вспомним пирамиду сознания. Диапазон понятия ВЕРА широк.  От безумного фанатизма, до высокоидейного осмысления своего существования.
     Производное  от ВЕРА – ВЕРнОСТь. ОСТ -- Остов – Основа. Основой Духовного человека является осознанное участие в планах Творца. Верность своей основе, основе Высшей – и есть ВЕРА.
     У Древних Славян было образное понятие ВЕ-РА – ведать РА (где РА – Бог Творец, Создатель). Ведать РА означало для них знать и понимать в себе искру Ра, осознавать  себя БОЖЬИМИ ДЕТЬМИ.
     Согласна с Александром, что ВЕРА – это то, что внутри нас,(искра РА), а РЕЛИГИЯ – это нечто внешнее.
     Религия – земное понятие. Рассмотрим: РЕ-ЛИГ-И-Я.  Ре – деградация, лига – команда приверженцев, И-Я –принадлежность к лиге деградантов. Здорово! Да? 
     Правильно было бы говорить не Религия , а ДУХОВНОЕ УЧЕНИЕ. Тогда почему мы повсеместно употребляем слово Религия? Вот тут-то и кроется корень зла! Вспомним, что слово несет код.  Кому выгодно подменное понятие?
     Религия делает человека заложником СТРАХА и называет его РАБОМ Божьим. А Церковь – это институт управления этими рабами.
     Любая Религия  замешана на человеческой психологии. Поэтому, манипулируя Верой и создавая для человека иллюзию защищенности и причастности к Высшему, Церковь своими догматами не развивает Духовное Сознание, а осуществляет свою главную цель – ВЛАСТЬ. Власть и контроль!.
     Вся  современная история –это история  войн, где Церковь выступает идейной основой политики и экономики государств.
      Претендуя на контроль за нравственностью, Церковь запрещает критику в свой адрес, как посягательство на Высшее Духовное.
     И что же мы наблюдаем и вчера и сегодня? Кровавые разноглассия  религий.
     В моем пониманиии Вера и Религия – антагонисты.  Я – человек Верующий, но не религиозный.

2. Коротко про «сладкий запретный плод» и соблазны.
     Есть хорошее высказывание: « Если вы хотите, чтобы ваши дети для вас что-либо сделали – запретите им это делать.»
     Соблазн всегда предвкушает удовольствие. А человек так устроен – устремлен к получению удовольствия в любом проявлении – от материального до ментального.

      3.   Об истине и «желтой» правде.
      Ну на истину я, конечно, в сравнении замахнулась зря.  Просто правда и…»желтая» правда. Упор я делала на «ПОЧЕМУ НЕ ХОТЯТ?». Рассуждать не буду, сошлюсь на авторитеты.
     «Люди верят в то, чего желают» (английская пословица)
И вот интересная цитата в тему: «…Совсем недавно ученые исследовали интересный факт, который можно распознать и без дополнительных экспериментов: если человеку предложить на выбор объективную, достоверную и проверенную информацию и в противовес ей сомнительные слухи, то человек поверит скорее слухам. Считается, что этот КОММУНИКАТИВНЫЙ ФЕНОМЕН имел когда-то свой ЭВОЛЮЦИОННЫЙ смысл: ВОСПРИЯТИЕ СПЛЕТЕН И СЛУХОВ – САМЫЙ БЫСТРЫЙ СПОСОБ СОБРАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ ЗА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ. Таким образом эволюция сыграла с нами злую шутку: человек скорее поверит соседке, которая рассказала. что знакомому шурину невестки помог чудодейственный препарат от аллергии, чем сложной статье с приведенным коэффициентом достоверности двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования. Этим феноменом пользуются как псевдо врачи. так и политтехнологи-чернопиарщики.»
Привет пирамиде сознания!

    А ЭЗОТЕРИКА меня интересует не как собственно ТАЙНОЕ знание, а как Знание, выходящее за рамки нашего познания, но известное Абреноцентру.

С уважением.
Наталия.

Отредактировано Nataly (20 ноября, 2009г. 19:30:03)

Приставка РЕ это не деградация,
это словообразовательная единица, образующая двувидовые глаголы со значением: повторно, заново или по-иному совершить или совершать действие, названное мотивирующим словом (ремилитаризовать, реорганизовать, реэвакуировать и т.п.) .
ЛИГА  это объединение.  Получается повторое ( или вторичное) объединение.

Движение вниз обозначает приставка ДЕ. Деградация.

Анализ по слогам .. на английском,французском,литовском  " И-Я" тут отстуствует,нет тут значения первого лица в окончаниях ; на англ.и франц.:  " Re-ligi-on"   "оn" не ознaчает "я".Вывод? Анализ лингвистический под вопросом  или... он только годится для русскоязычных   

Тут важнее не прямой смысл, а мелодия и ощущение от слова. То есть смысл, впечатление может меняться. И это изменение будет зависеть от состояния общества в данный, конкретный отрезок времени, когда слово рассматривается.
Есть слова, которые в прошлом Земли рассматривались (к ним относились) иначе, чем рассматриваются сейчас..
Кто-то произнесет слово "лимон". Для одного слушателя это слово вызовет оскомину и заставит наморщится, а другой слушатель испытает удовольствие от ассоциации с лимонным пирогом или чаем с лимоном...

Субъективное восприятие слова "возвращение" тоже может сыграть свою роль.
Для кого-то вернуться - это потерпеть поражение.
Для другого - это победить ("вернуться с домой).

Хотелось бы, чтобы ученики и собеседники понимали: я сторонник обсуждений, а не поучений. Это значит, что мне приятнее, когда со мной спорят.

Потому, что здесь нет четкого указания на движение вниз, как в слове деградация.  Возвращение, смотря с какой целью?  Можно вернуться, чтобы победить. Тактический ход.

Выражу свое согласие. Ограничение рождает либо фанатизм, либо вседозволенность, причем агрессивную.
Но если речь идет о взрослых людях и зрелых. А детей, в том числе великовозрастных, ограничивать надо. Иначе полезут пальцами в розетки или поубивают друг друга за машинки...
Посему да здравствует религия для малышей..

P s

Правды     ради, все-же добавлю, институт религии формировался во времена определенного уровня сознания человека, и,  вероятно, правильные посылы и притчи были наиболее доступны для понимания, как определенный нравственный кодекс жизни. Единственный на тот момент. Но время,... развитие личного сознания, расширение кругозора количество вопросов без объяснений,  перестали умещаться в рамки ограничений предоставленных знаний.

Ммм...
Согласен.
Но-но!
Игорь, если человеку приходится возвращаться, повторять урок и пр.
Не показатель ли это, что он сделал ошибку, и деградирует.. (если смотреть общую картину)
Потому он вынужден вернуться и повторить... ?
На кнопочку  repeat нажать, чтобы исправить свою деградацию?

Думаю, да.
А может и нет. 

Ага, побрякушка такая...

Открытый гештальт? 

Можно.

Вот именно!
А почему деградацию обязательно воспринимать негативно?

Согласен.

И с этим согласен.

..........

С помощью?--может быть корректнее слово:  опираясь, мотивируя  верой свои поступки  в случае религиозного фанатизма. И  манипуляция понятием Вера -в случае тщеславного равнодушия, фарисейства. В любом случае, Вера изначальная основная тема, предпосылка к действию, пропущенная через призму собственного сознания и примененная в тех или иных интересах.

Выражу свое мнение.
Эволюционное развитие не подобно взлету самолета.
Эволюционное развитие, перефразируя Ленина, - это "шаг назад и два шага вперед". Иначе не получается.
А тот, кто думает, что необходимо всегда двигать только вперед, без ошибок, повторных ходов, неизбежно периодически впадает в состояние неудовлетворенности, и хорошо, если эта неудовлетворенность обходится без депрессии и психических заболеваний.
Наталия.

Вы меня расспрашиваете как Родион Раскольников Сонечку Мармеладову
--где он, твой Бог?
--А тебе  бог  что за это делает? ...

Вера- это то к чему приходит человек сознательно, в христианской традиции убежденность  в   до конца непознанном, в Боге, в верности ему.
На чем основана Вера? на соединении человека с Богом, на личном мистическом опыте.
И м-даа, у каждого он свой..