Форум Школы Даля

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Школы Даля » Свободное общение » мысли вслух


мысли вслух

Сообщений 631 страница 660 из 832

631

Радость
Равиль, я всегда читаю посты внимательно. Вашу мысль я поняла.
И все же останусь при своем мнении: ошибочно делать выводы о людях, не зная их в реальности.
А ФАКТЫ, на которых вы строите выводы - суть буквы на экране.
Интуиция - хороший вспомогательный инструмент. Не более.
ИМХО, конечно.

Поймите и вы меня правильно, я восприму любую точку зрения от человека хоть раз побывавшего в группе, который опирается на свой реальный опыт.
В противном случае, все мнения для меня остаются всего лишь теорией, догадками. Не потому, что люди, делающие выводы не умеют думать, а потому что информации в интернете не достаточно, чтобы быть объективным.

Я не о вас конкретно пишу. Такая ситуация часто встречается.

+2

632

Посты были удалены по той причине, что они не отвечали заданной тематике. И если вы заметили, посты удалялись через то количество времени, когда все уже по 10 раз могли прочитать. Т. е. ваше мнение, Равиль, узрели все.
Второе.
Вы говорите об удаленных пользователях. Знаете, Равиль, на любом Форуме при допущении какого-либо неуважения в адрес Организации (Идеи) - посты или пользователи удаляются сразу же . Поблагодарите, что таких как Или, ОЛь и т. д. удалили не сразу, а дали позвенеть еще достаточное количество времени.
И Элам все это время был открыт доступ.

И знаете, Равиль, я не верю, что у вас была умышленная провокация. Потому не очень красиво вышло все, и достаточно просто было  признаться: "Ребят, а знаете.. Ну настроение не то, и вообще.." А не прятаться за красивые предложения. ;)

В той теме мы все шутя доводили до абсурда. Это принятый ход в психологии: все довести до фарса, и "остыть" и посмеяться над всем отстаиванием мнений.. Это достаточно резкий поворот, предназначенный для гибкой психики. Вы не совсем вписались, и прочитав все - попрощались.
Попрощались - удалили.

В любом случае.. всё что не говорится, всё что не делается, все всё равно при своем мнении. Смотрите реально. И именно пиаром я называю то, когда свое самолюбие, амбиции и т. д. прикрываешь Учениями. Это не конкретно про вас, Равиль.

И заключительное: Вы говорите, что главное, чтобы каждый имел свое мнение? Вот и имеем свое мнение, а вы продолжаете свое навязывать.

Добро предлагает и идет дальше, а зло предлагает и настаивает.

Отредактировано Лора (9 декабря, 2008г. 21:09:26)

+2

633

Радость написал(а):

ФАКТАХ.

Хотелось бы представления списком. Без лишних слов, а сухим языком, приближенным к бухгалтерии :)

+1

634

Анна написал(а):

Вы все говорите верно, но ваши выводы о Школе

.... забавно. ;)

0

635

VAS написал(а):

.... забавно.

А чего забавного? В целом - мысли верные и правильные.
А вот выводы конкретно о Школе базируются на ограниченно количестве информации.

0

636

Не смейтесь только...  Сон сегодня видела, что Равиль приехал в Алахадзы и они с Валерой беседуют, гуляя по саду.  Я их видела со спины, но узнала :)
Сад, правда, не Алахадзовский - ухоженный очень  :D   Потом они поместили совместный пост на Форуме.  А Форум работал по принцыпу ГуглЁс - летаешь и приземляешься на нужной ветке, зелененький такой   :D

0

637

Радость написал(а):

Не очень приятно быть убиенным еще и тобой

Равиль, неправда! Я тебя не убиваю! Просто я имею смелость сказать, что понимаю твои истинные мотивы....)))))))))

0

638

Равиль, замечаешь, что дорога в Алахадзе для тебя уже простраивается. Жалко только, что ты не ветеринар.  :P

Отредактировано TanyaK (10 декабря, 2008г. 14:50:52)

0

639

Галина,вполне возможно,что твой сон реален,ведь известно,что во время сна,мы можем быть где угодно.Кураторы сновидческого отдела могли устроить это путешествие.

0

640

А могло и просто подсознание визуализировать желаемую ситуацию.

0

641

Анна написал(а):

И все же останусь при своем мнении: ошибочно делать выводы о людях, не зная их в реальности.
А ФАКТЫ, на которых вы строите выводы - суть буквы на экране.

Поймите и вы меня правильно, я восприму любую точку зрения от человека хоть раз побывавшего в группе, который опирается на свой реальный опыт.
В противном случае, все мнения для меня остаются всего лишь теорией, догадками.

Очень даже согласен с тобой, Аня.

Дело даже не в том, хорошие мы или плохие...

Только то мнение авторитетно, которое опирается на факты, наблюдения, заключения и т.п.

Ума не приложу, как можно судить о человеке или группе людей, НИ РАЗУ их не видев?
Если человек мыслит так поверхностно, то почему к его мнению мы должны прислушиваться?

Приезжайте к нам в группу, посмотрите на нас и только потом выносите свои оценки.

И возможно, мы прислушаемся к вашему мнению.

0

642

" Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие – поверить в то, что понимают. "

" Помешательство знаменосца: воображает, что он знамя. "

" Кому язык послушен, тот часто молчит. "

Непричесанные мысли
Станислав Ежи Лец

Мне понравились. Хоть и непричесанные!
Коротко и понятно.

С Уважением Валерий

+1

643

"Живём так, как будто бы никогда не умрём, а умираем, как будто бы никогда и не жили" - откуда это? Кто знает?

0

644

..... из жизни. :glasses:

0

645

Виктор написал(а):

"Живём так, как будто бы никогда не умрём, а умираем, как будто бы никогда и не жили" - откуда это? Кто знает?

http://www.fond-geneo.ru/interview/interview.htm

не уверена что ссылка заработает..но это надо еще и посмотреть и послушать..

0

646

ОД написал(а):

ФАКТАХ.Хотелось бы представления списком. Без лишних слов, а сухим языком, приближенным к бухгалтерии

только по личке, на форуме вопросы имеют свойство теряться   :dontknow:
ЗЫ. за краткость не отвечаю, не умея я этого. наверно заметили? :writing:

SOL написал(а):

Равиль, неправда! Я тебя не убиваю!

спасибо :flirt:

Лора написал(а):

И знаете, Равиль, я не верю, что у вас была умышленная провокация. Потому не очень красиво вышло все, и достаточно просто было  признаться: "Ребят, а знаете.. Ну настроение не то, и вообще.." А не прятаться за красивые предложения.

Лора, я тоже не верю, настроение потом испортилось, вначале были вопросы, жалко их не увидели за моим многословием. И они затерялись и опошлились в

Лора написал(а):

В той теме мы все шутя доводили до абсурда. Это принятый ход в психологии: все довести до фарса

вот это и печально. Но есть понятие: не перейти грань. Чтобы этого не повторилось, пишу в личку.

0

647

Радость

без угроз

Отредактировано go (15 декабря, 2008г. 16:06:32)

0

648

Радость
Ой... а может не надо, а? :)
Давайте, о чем-нибудь другом...

0

649

ну вот, так всегда... только достал маску пиара... с таким вожделением... :P

0

650

Прошедший год, впрочем как и все остальные, был прекрасен!

в том числе:

Я открыла для себя Поэта.
Не могу понять, почему так поздно, но одно могу сказать-своевременно.
Я делюсь этим с вами)))

http://vodennikov.ru/index

Положение Дмитрия Воденникова в современной литературе несколько рискованно — как вообще рискованно положение новатора, тем более настолько яркого, развивающего явно необычную и в то же время втайне узнаваемую энергетику.
«TEXTONLY»

Читать стихи Воденникова стыдно, страшно и сладко. Стыдно — потому что Воденников предельно искренен. Страшно — потому что детский восторг, брат–близнец детского ужаса, бродит по страницам его книг, бросается на читателя. Сладко — потому что капризная и убийственно точная интонация завораживает и не отпускает. Не бойтесь, она не отпустит вас уже никогда.

«ВЕЧЕРНИЙ КЛУБ»

Его безнадежный, зачаровывающий метод складывать слова постоянно готовит к тому, что каждое из них может оказаться последним. Лирик, наградивший себя столь развитым чувством ответственности, разрывает тем самым всякие связи с постмодернистским миром. Так что Воденников, не скрывающий личных трагедий ... в этом смысле одинок.
«СЕГОДНЯ»

Самый недопустимый штамп, накладываемый на эту поэзию, содержится в отвратительных размышлениях о ее «особом лиризме». Говорить о «лиризме Воденникова» бессмысленно, потому что Воденников — до–лирический и по настоящему жестокий и жуткий поэт.
«EX LIBRIS НГ»

…Все это так, но любой другой, кто опрометчиво захочет встать в очередь «воденниковообразных», явно переоценил степень насмешки, допущенную поэтом Воденниковым в почти трагическом вопросе «кто же, кто же посмеет быть, кем был и смею я?» ... Их скорбное шествие уже началось. А он опять всех обманул. Он рационален до невозможности.
«РУССКИЙ ЖУРНАЛ»

Отредактировано SOL (1 января, 2009г. 14:12:49)

0

651

* * *

…только, может быть,
сразу, сразу?..

– Не распробовал я, не смог:
соловьиное твоё мясо,
густо-розовую заразу,
соболиный твой крик,
сынок…

Четвёртое дыхание

Но что-то, видно, есть во мне такое,
что я никак смириться не могу,
что больше нету – никого со мною,
ни соболя, ни соловья в снегу.

А то, что мне объятий не хватало,
так это, деточка, всё как бы да кабы. –
Зато хватило – голоса, металла,
таблеток, алкоголя, мужества, судьбы…

Зато хватило мне – метафор и деталей,
ума хватило – всё перебелить:
что ни строфа – желание ударить,
что ни абзац – то просьба пристрелить.

Несёшь себя – как вывих, как припадок
(два соболя + соловей – внутри),
несёшь себя – как соловья – в подарок! –
глядишь, – уже обратно принесли.

Я уговаривал: давай ещё, подтянем,
ну что же ты? – ведь Ты ж меня любил! –
я говорил: царапается, тянет…
(Я всё это напрасно говорил).

Не бойся, соболь, – я тебя не выдам,
я больше никого не выдаю.
Но ты, ты должен знать, где есть отдельный выход,
в густые заросли, в высокую траву.

Как быстро ты – скребёшься, роешь, лаешь,
как будто чуешь пулю – между глаз!
Не рой так быстро (ты же мой – товарищ),
но, видно, нет – товарищей – у нас.

А если нет – за синею горою
найдёшь себе – другую западню!
Беги отсюда, я тебя – не скрою,
я сам тебя, как выкуп, выдаю…

Они убьют тебя, они тебя – не знают
(как облаком – накрыв твою семью),
здесь травят – грамотно, здесь – правильно стреляют
(я, кстати, многим здрасте – говорю).

О, как же он бежал,
с беременной женою,
с летящим соловьем – по млечному пути!..
Не бойся, мальчик, – я тебя прикрою.
Я пошутил (…чтоб ты – успел – уйти…).

…Что ни строка – то приступ и припадок,
что ни рука – то выстрел и отстрел.
Ты извини, что скромный мой подарок,
от крови внутренней набряк и отсырел.

Да, были безобразны – эти роды,
но я горжусь, что сексуальный голос мой
был утешеньем моего народа
(а мой народ – за синею горой!).
Я счастлив – оттого, что в общей куче
они прогрызли, как рюкзак, – меня,
и что они (не я!) бессмертны и живучи,
как жизнь, как мужество, как молодость моя.

…Но что же делать мне теперь –
с самим собою
(уже без всех метафор), боже мой,
и что это за облако такое? –
как облако, – нависло – надо мной…

А, что – я, собственно, здесь собираюсь делать,
и для чего? – стихи свои читать?
Стихотворение – качнулось, как поэма.
Мне всё равно, как это называть…

Четвертый день (при этом хорошея)
я задыхаюсь, глядя в темноту,
я чувствую – испарину на шее, –
не ту я чувствую испарину, не ту!

Я – спас тебя: мой соловьиный вывих,
соболий выдох, лошадиный храп. –
Теперь я должен знать, где мой – отдельный! – выход,
стоп-кран, трамплин,
огнетушитель, трап.

Я должен знать, где мой – прощальный – выход,
высокий купол, ноги – в темноту.
…Стихотворение кончается – как выхлоп.
Я с этим – согласиться – не могу.

Стихотворение кончается – как тара,
его нельзя до неприличья длить.
Ты извини, что терпкий мой подарок
осыпался – пока его несли.
…Четвёртого дыханья – не бывает,
но – мы узнали это – только что.
Ты спрячь меня, как доллары – в кармане
(как неисполненное обещанье),
Ты убери меня, как варежки – в пальто.
А я – прощу – Тебе, что этот воздух хлипкий
раскрылся будто парашют во рту. –
…Стихотворение кончается – как всхлипы.
Я с этим – тоже – примириться не могу!

Я знаю, что мы этого не любим,
но я люблю (точней, любил – тогда):
строфа всегда –
как обращенье к людям,
строка всегда – как помощь, как рука!

…Стихотворение – кончается как выпад
(не ты – его, оно – тебя – жуёт),
стихотворение кончается как выбор!
…как человек, как воздух, как живот…

Стихотворение кончается – как счастье
(…как убедительно меня устроил ты,
из мелких роз, из позвонков хрустящих,
из жирных хризантем, молочной кислоты.
Я – бело-красная поленница живая,
там, на морозе, ты сложил – меня,
а мне – без разницы, я пальцы – разжимаю:
хреновая! – поленница Твоя!).

…О, как же он летел,
как падал – постепенно,
как стукался о выступ, воздух, наст!..
И это больше – всех стихотворений,
всех наших жалких – говорений, фраз!

Но я скажу! – Никто, никто не падал,
а просто – жизнь, цветная наша жизнь
качнулась на краю – а никому не надо,
в буквальном смысле: даже нам – не надо.
А ты – буквально! – падай, – но держись!

Ну, что же ты, давай – иначе не исправишь:
вставай, иди, гляди! –
я говорю себе –
я говорю тебе (ведь я же твой товарищ!) –
да нет, не на меня! – на свет гляди, на свет!

Как и обещано – ни поздно и ни рано
(…во что – Ты превращаешь
жизнь мою!) –
стихотворение – кончается – как драма,
творожным облаком
качнувшись – на краю…

…Ещё успеем мы (и Ты ещё успеешь!) –
свою цветущую поленницу свалить,
и я успею – эту жизнь и шею
как грубую одежду доносить.

Когда же нас – обыщут и разденут,
положат на носилки – понесут,
тогда – узнаем мы,
какие хризантемы –
какими шапками –
в твоём снегу – растут!

Жизнь – нам подсовывает смерть,
как быстрый выход,
смерть – нам подсовывает жизнь,
как свой итог:
стихотворенье – начинается как выдох,
стихотворение – кончается как вздох.
То как испарина, предсмертная ночная,
а то, как утренняя радость – в первый раз!
Я ничего про выходы – не знаю.
Я знаю, что всё – кончилось! – сейчас.

…………..

А я ещё ловлю себя – как выкуп,
а я держу себя – за соловья в снегу.
…А Ты меня несёшь как долгий вдох и выдох, –
(и как не устаёшь – так долго! – на весу).

А я он вот – твой кожаный подарок,
возьми меня – за горло, за крыло…
Стихотворение –
кончается ударом.
Нет, этой нежностью – кончается оно.

+3

652

Свой среди чужих, все как в старых фильмах
Любить, ненавидеть, лишь бы взаимно
Мотивы затерты, сюжеты избиты
Доедено все и допито, теперь мы квиты
Где тут выход
Сердце стучит дико
Заткнись, тихо
Никак не можешь привыкнуть
Закрыть глаза, прыгнуть, летеееть
А что если выживу
Как эту дурь из башки выкинуть
Вернись, раскайся, скажи что тебе жаль
Нытик, так и будешь всю жизнь хныкать
Давай распускай нюни теперь, простить
Всех ему очень жаль, видите ли
Отстань, надо все равно поговорить с ней
Когда все утихнет, ну хотя бы через пару недель
Или чего тянуть, минуты такие длииные
Ну вот, тебя опять переклинило
Олух, ты хоть помнишь, что она наговорила тебе
Да я и сам молодец, кто такое станет терпеть
Будет тобой вертеть, веревки крутить
Прости, но только рядом с ней мне хочется ЖИТЬ

0

653

Сейчас в инете обсуждается личность Николая Левашова. У него большой свой сайт и можно его посмотреть. Он заявляет, что он экстрасенс, контактёр и прочее. Он лечит людей и между делом свободно гуляет со своей женой по просторам вселенной, а также между прочим залатал озоновую дыру и почистил чернобыльскую зону... Может быть он сотрудник Абриоцентра? Или просто шарлатан? Может кто сможет отделить "мух" от "котлет"?

0

654

Экстрасенс - это человек, который чувствует энергии и умеет ими оперировать, владеет хорошо ментальным экраном, может помогать людям в вопросах здорового образа жизни и решении определенных проблем в организме...
Контактер - человек. способный принимать информацию из разных источников...
Все это реальные возможности, которые легко наглядно демонстрировать и в качестве доказательной базы предоставлять явленные факты - действия, исцеления, информации...
А вот - путешествия во Вселенной, "латание озоновых дыр", чистка Чернобыля...
Путешествовать, конечно, можно где угодно с помощью развитого воображения, а латать и чистить - это сомнительная возможность даже для самого "продвинутого экстрасенса"....
Если бы господин Левашов все это бы мог и делал, то вряд ли у него был бы сайт... Он скорее всего бы сидел в закрытом НИИ от спецслужб, тщательно бы охранялся и работал бы не покладая рук под присмотром тех же спецслужб... (имхо)

0

655

Фёдор написал(а):

Может быть он сотрудник Абриоцентра?

Нет, это не наш сотрудник.

0

656

Фёдор написал(а):

личность Николая Левашова

Мне знаком Николай Левашов как ученый, объяснивший образование Вселенных, Звёзд, Жизни, Разума.
Ему это удалось, как ни странно, опираясь на высшую математику и логику. Смотрела его книги. Очень сложно без соответствующих знаний. По-моему, он академик и преподает в университете Лос-Анжелеса.
   Т.е. он пытается объяснить миросоздание материалистически, по-научному, не опираясь на Божественное Начало!
   Но вот не знала, что он путешествует в астрале... Да... Ему многое дано...

0

657

Марина написал(а):

А вот - путешествия во Вселенной

Я никогда не путешествовала, но вот Орис  -  да! И много об этих путешествиях написал...
Все люди в будущем будут обладать этой возможностью, живя не в трёхмерном пространстве, а в четырёхмерном. Люди изменятся. Но вот делать такие серьёзные вещи, как латание озоновых дыр, чистка Чернобыля, - это под силу только АЦ и ВЦ с их мощным техническим оборудованием, с их
умением оперировать временем и пространством. С этим я полностью согласна с Вами, уважаемая Марина!

0

658

AlinaLvanovna написал(а):

Мне знаком Николай Левашов как ученый, объяснивший образование Вселенных, Звёзд, Жизни, Разума.

Я вам очень советую прочитать книгу Никонова "Апгрейд обезьяны"... И всем интересующимся происхождением Мироздания, Вселенной и.т.п.   Очень интересно....

Отредактировано Марина (9 февраля, 2009г. 16:17:50)

0

659

Марина написал(а):

советую прочитать книгу Никонова "Апгрейд обезьяны"

Спасибо за совет. Прочту.

0

660

Посмотрела сайт Левашова!
Околонаучный и околомногодругой, на мой взгляд!-бред.
Притом такой наглый.

А что касается Ориса...
Вы все его шедевры читали? Я, за ради любопытства,все.
Комментировать не буду, ядовитые клыки выдвинулись в два ряда.

:mad:

0


Вы здесь » Форум Школы Даля » Свободное общение » мысли вслух