думаю для духовного мира это не проблема
Учитель и ученик - Выдержки из книги Ошо «Тайна тайн»
Сообщений 31 страница 60 из 120
Поделиться3229 августа, 2007г. 18:02:20
но тут был так сказано,что "уже" в АЦ..как бы, недавно возвратился из очередной инкарнации,и вот появился в адапте...
Отредактировано rimas (29 августа, 2007г. 18:03:15)
Поделиться3329 августа, 2007г. 18:05:33
так это ж VAS сказал, он мог и неправильно сказать
Поделиться3429 августа, 2007г. 20:18:22
Олег Иванович! Спасибо за ответ. Вроде бы понял насчёт общения. Почему-то в памяти всплыло общение Нео и Морфея из "Матрицы", я имею ввииду создание или наличие виртуальной реальности для общения.
Поделиться3529 августа, 2007г. 21:34:48
он уже В АЦ
А разве Учитель(я) не из Духовного мира?
Поделиться3629 августа, 2007г. 21:39:54
Учитель мог воплотится из Духовного Мира в материальный и придти в АЦ.
Поделиться3729 августа, 2007г. 21:53:24
Для того, чтобы Учитель мог бы общаться с учеником, нужно, чтобы их, скажем так, вибрационный фон совпадал. Это сделать без проблем, если ученик уже вернулся с Земли и как минимум находится в АЦ. Если ученик находится на Земле, то общаться он может в следующих случаях:
1. если Учитель воплотился сам в материальном мире и таким образом скорректировал свою вибрационную характеристику
2. если ученик является святым, просветленным (синоним подберите сами)
VAS-у: Я передам добрые пожелания и приветствия от тебя твоему Учителю. Для первого общения желательно, чтобы ты был на базе.
Поделиться3829 августа, 2007г. 23:17:01
VAS Вас понял.Спасібо. :thank_you:
Поделиться392 сентября, 2007г. 13:53:17
Как расширить или усилить сентенсивный канал (связь с Учителем или его поиск) Может ли он откликнутся просто на мой призыв?
Поделиться403 сентября, 2007г. 16:44:34
Откликнуться может только в том случае, если понимает, что ученик готов. Не готовым считается тот ученик, который увлечен собой больше, чем кем-либо или чем-либо....
Поделиться414 сентября, 2007г. 20:03:31
А есть УчительНИЦЫ и НаствниЦЫ ?)))
И еще - Учитель сам был на Земле?
Он выбирает меня или я - Учителя? Бывают ли моменты в жизни человека, когда Учитель может вмешаться по своему усмотрению, изменить судьбу?
Или мы встречаемся только , в лучшем случае, в АЦ,... когда пишем сочинение на тему "Как я провел жизнь"?)))
Поделиться424 сентября, 2007г. 20:33:48
Я напишу то, что я знаю. Есть и УчительниЦЫ и НаставниЦЫ)). Учитель выбирает. Он может помочь, дать подсказку. Люди, которые находятся в группе под руководством АЦ получают возможность пообщаться с Учителем. Но не все.
Поделиться434 сентября, 2007г. 23:10:08
спасибо Лорик!
Поделиться445 сентября, 2007г. 10:24:46
Oлег Иванович, вы говорили, что мне нехватает руководителя, это не про учителя?
Поделиться455 сентября, 2007г. 16:36:56
Спасибо, ЛАО! Для вас это, наверное уже прописные истины... Я пыталась учиться году так в 2001... ((
Надо по новой начинать, видимо. А как котяру зовут? Класссссный!!!
Поделиться465 сентября, 2007г. 19:14:24
Обучение в Школе Даля - процесс бесконечный. И нам эту информацию (про Учителей) стали давать сравнительно недавно. Кота зовут - Иван, в миру - Вэн Хуа.
Отредактировано ЛАО-бздынь (5 сентября, 2007г. 19:15:55)
Поделиться4713 сентября, 2007г. 16:57:52
О. Даль! меня отключили?
Поделиться4814 сентября, 2007г. 00:14:34
От чего отключили??????
Поделиться4914 сентября, 2007г. 23:31:47
Стоит мне абсолютно честно задать кандидату в Учителя волнующий меня вопрос, как тут же человек сбрасывает маску благожелательности, и с умным видом начинает агрессивно поучать, причём общий смысл речи сводится к тому, какой я плохой, и что дальше так нельзя
Егор,а тебе зачем нужно искать Учителей,вне собственных возможностей?
:bb:
Поделиться5015 сентября, 2007г. 00:27:20
Смотри,кстати лучше на ты,так удобнее- ты пишешь,что твои аргументы тем кто претендует на изложение каких-нибудь учений (если я правильно уяснил твою фразу о "кандидатах") вызывают у них раздражение.
В таком случае логично было бы спросить - а почему собственно ты их считаешь именно потенциальными для себя учителями,а не просто потенциальными (или возможными) союзниками ,а может и противниками, в твоём мировоззрении?
Я к чему веду-в наше время достаточно литературы,позволяющей при правильной нагрузке собственной интуиции выйти на внутреннего Учителя,т.е. собственное высшее Я прежде всего.
Судя по всему ты "ментальщик".Просто сюси-пуси тебе скучны и не интересны-тогда загружайся по полной сам и выражай своё кредо.
А насчёт претендентов в "учителя" я тебе так скажу-для каждого свой учитель.Залезая со своей энергией в "чужой огород" да ещё с целью "подучиться" ты вызываешь реакцию напоминающую сцену прихода студента ВУЗа за парту начальной школы
Конечно я не говорю про имитаторов,собирающих с доверчивых Эмо урожай,с этими всё и так ясно :/
Не нужно на мой взгляд требовать от каждого источника с "той стороны" абсолютной Истины.Если представить бесконечную вариантность мира,если допустить,что ничто не может быть голой фантазией,если этого нет где-нибудь во Вселенной,то всё имеет место быть.
На мой взгляд,вести диалог намного интереснее чем вопрошать и "искать блох",не правда ли?
И ещё-у тебя есть возможности,собственные внутренние возможности развития.Находясь в среде пусть даже виртуальной,что энергетически создаёт "ашрамную ауру",ты сможешь ускорить этот процесс.
Так что не "Учителя",а коллеги,ок
Поделиться5115 сентября, 2007г. 01:26:01
Давай поговорим.
Не аргументы. Первоначально, я прихожу не спорить и не воевать. Вопросы. Я задаю прямые вопросы. Знаешь, как это бывает? Смотришь прямо в глаза и спрашиваешь в упор. Например, самый раздражающий вопрос "зачем?". "Зачем делать это? Какого результата я могу здесь достичь?" Шелуха слетает мгновенно, и если человек знает "зачем", нет никакой проблемы ответить. А если не знает, или не хочет мне говорить истинной причины - скатывается на эмоции. Я сам не без греха на эту тему, потому и знаю, как это работает.
Ну и зачем тебе это нужно?Циклиться на подобных.Не только нас выбирают,но и мы выбираем.
Не имею представления, как пользоваться интуицией. Судя по прочитанному на эту тему у Ошо, интуиция может пользоватться мной, но не наоборот. Если есть рекомендации - буду рад услышать. (В данном случае - увидеть )
Я тебе скажу своё мнение:у Ошо мало что можно подчерпнуть для пытливых мозгов.Если будет интересно напиши мне в аську или личку,постараюсь кое-что посоветовать исходя из собственного опыта.
Ошо скорее всего напутал-одно дело когда твоя Душа пользуется тобой как своей проекцией для получения опыта и т.д.
Другое когда ты сам строишь "мост" к своему Высшему Я,расширяя сознание и центрируясь на высшем ментале.
Этот термин мне знаком, однако лучше уточнить. Это знаешь, как со словом "менеджер" в России. Кого только этим словом не называли. Сейчас называют специалиста по сбыту. Так что, я снова тебя не понял. Если назвать меня этим словом - что из этого следует? Как я смогу применить в жизни это знание?
Ментальщик (мой слэнг) -человек ориентированный на познание через анализ,в отличии от эмо,познающего через чувства и эмоции.
И что значит применить?Если тебе это нужно,применение найдёшь.
Загружайся - это значит "вникай в ситуацию", "узнавай максимум информации", правильно? А "выражай своё кредо" - не вижу цели.
Это "процесс сугубо индивидуальный"-как увидишь,так и выразишь
Согласен. Но то, что декларируется, спрошу. Если человек говорит, что он мастер спорта по плаванию, на мой взгляд вполне адекватен вопрос "а как мне научиться держаться на воде?" С другой стороны, если я задаю вопрос "не по специальности", что мешает человеку честно сказать "я не знаю, я не умею"? По-моему, очевидно.
В любом деле важно качество,согласен,просто нужно найти своё-тогда и держаться научишься
Как ты это определил? Научи, если это возможно
Научить этому вряд-ли возможно,а вот научиться да,опять же через правильное развитие интуиции.
Искать блох и впрямь не самое интересное занятие. Однако, элементарная система безопасности необходима, если интуиция отстутсвует. Твоё мнение?
А что касается вопрошать... Я почему-то был уверен, что диалог состит из вопросов и ответов с обеих сторон. Или я опять неверно тебя понял?
Кто не рискует,тот не пьёт шампанское-фраза как гусара,так и неофита
:yes:
Правильно понял,но ты же отрицаешь выражение собственного кредо
Не надо говорить мне про т.н. "энергии", я никогда их не видел. Это объяснение, которое ничего не объясняет. "Бог повелел..." "народ стремится..." "общественное мнение утверждает..." "энергии взаимодействуют...". Если не можешь понять какое-то явление - так и скажи - я этого не понимаю. Не нужно объяснять "энергиями" и "сахасрарами
А они и не видны обычным зрением,вот только всё есть энергия
Отредактировано Эл (15 сентября, 2007г. 01:31:10)
Поделиться5215 сентября, 2007г. 02:01:00
Извини, согласиться не могу. Этот парень реально крут.
Каждому своё.
Интересная версия. По-крайней мере, вектор направленности читается. А методов "построения моста" не подкинешь
Метод прост как всё гениальное-мост можно построить,если увидишь другой берег
Определение исчерпывающее, спасибо. Однако, я подозреваю, что "чистого не бывает". Присутствуют оба способа восприятия, просто в какой-то период жизни один из них доминирует. Твоё мнение?
Чистого не бывает,согласен,но я говорил об изначальной врождённой доминанте.
Тогда объясни, что это значит: выражение кредо.
Кредо означает "символ веры",в моём контексте-мировоззренческий базис.
Начинается... как же я устал от пустопорожних объяснений. Или это я такой тупой? Прямой вопрос: Эл, ты откуда об этом узнал?
А тебя никто не заставляет и не припахивает :/ .Считаешь что лампочка горит только от выключателя-дело твоё
Отредактировано Эл (15 сентября, 2007г. 03:14:18)
Поделиться5315 сентября, 2007г. 08:08:57
ЭлиЕгор пожайлуйста, поменьше цитат, интересно, а читать трудно.
Поделиться5415 сентября, 2007г. 10:45:48
Радион,тут понимашь диалох,хм.
Поэтому уж извини... :pardon:
Поделиться5515 сентября, 2007г. 13:56:32
Интересный диалог, действительно...
Поделиться5615 сентября, 2007г. 13:57:41
Зачиталась просто..Эл какая ты умница!!!
Поделиться5715 сентября, 2007г. 14:43:27
"Энергиями" прикрыться уже не получится
Беда в том, что мы и впрямь "прикрыты" этими пресловутыми "энергиями", и если что-то в тебе препятствует желанию услышать собеседника и поинтересоваться, нет ли за этими разговорами об "энергиях" чего-то существенного, то это и впрямь твоя проблема. А жаль. Это действительно достойно внимания
Поделиться5815 сентября, 2007г. 14:43:30
))))))))))))))))))))Ну вот те нате!!! Ты топор -то спрячь... :/
Поделиться5915 сентября, 2007г. 14:48:39
Лю, ты чудо!!!
Поделиться6015 сентября, 2007г. 15:01:10
И даже вмешиваться не буду....Тихонечко в уголочке постою - послушаю...