Форум Школы Даля

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Школы Даля » Психология » Иллюзии (ред. 21.09.2011 - 6.3.2012)


Иллюзии (ред. 21.09.2011 - 6.3.2012)

Сообщений 31 страница 50 из 50

31

Эмма написал(а):

Если сравнивать сегодняшнее положение в мире, в России, в... насколько велика разница?

Привет Ира, Привет Надежда!

Действительно иллюзий и в наше время хватает, вероятно, по тому что мало изменений в сознании человека, но будем надеяться на лучшее.
Наша Школа Даля и форум тому подтверждение, что не всё потеряно и эволюция сознания продолжается!

0

32

Владимир-М написал(а):

надо понимать и осознаватьмеру ответственности за свои идеи и мысли, тем более за такие радикальные

Будущее - это всегда набор вариантов.
Предсказать заранее, чем обернутся твои идеи, особенно через лет 10-20...100 - вряд ли возможно.
Поэтому, на мой взгляд, главное - это намерения, которые человек вкладывает в саму идею.

0

33

OK написал(а):

главное - это намерения,

Благие намерения известно, куда могут привести. Потому намерений мало и они настолько же зыбки как и глобальные идеи. Лучше всего отказаться от глобализма. Можно увидеть идею в развитие на 10-15 лет, но на 100 замахиваться не стоит.

0

34

Я поражена сущностью мыслей О.Д. - настолько всё просто и лаконично, что добавить просто нечего ! Остальные высказывания, с которыми ознакомилась - для меня просто фантазии респондентов на общую цель существования !
М.Г.А.

0

35

Всем доброго времени суток!
Очень рада тому, что попала  на эту страницу, где обсуждается такая интересная тема. Постараюсь сейчас донести  своё понимание, что такое иллюзия.

Истина есть только  одна и она не постижима, но постигаема. Истина – это Бог,  истина - это энергия Бога, Дух , Божественный Свет. ВСЁ остальное – это есть иллюзия, потому что ЛЮБОЕ творение (со-творение) – это уже иллюзия, т.к.  это, уже есть отделённость (отделение ) от энергии Бога, отделение от энергии Первоистока.

Как только Бог принял решение познать самого себя и у Него родилась «идея» - это ,можно сказать, была первая иллюзия. Затем в идею (мысль) была направлена  структурированная энергия – Свет и Любовь Бога, и возник замысел. И далее, уже из иллюзии замысла , собиралась  новая структура. Все реально и все нереально одновременно. Все есть энергия Бога, но на пути своего постижения/развития  , энергия приобретает различные формы отделения от Первоистока, а это уже есть иллюзии. Иллюзия – это сотворенная форма Бога.

Поэтому , каждая сотворённая  Им форма – есть иллюзия , но одновременно  и  есть истина, потому что на каждом уровне и в каждой точке пространства (иллюзии)  Бога, пребывает Его Божественный Свет Истины.

Ещё дополню , что каждое пространство – это иллюзия Бога и одновременно иллюзия тех форм, которые пребывают в этом пространстве.

Сейчас попробую объяснить всё это образно.

Бог есть Свет и Любовь. Представим, что каждая отделённая Его плотность ниже – это мир, в котором есть «звёздочки» . Эти звёздочки – есть мерцание Его Духа , Его Божественный Свет. Так вот, даже ,первая нижележащая  плоскость от Первоисточника – есть плоскость, где этих мерцаний Света Бога меньше, чем в Первоисточнике. Весь мир сотворённых форм, с уровнями плотностей  –  есть иллюзорный мир , мерцающий искрами Божественного Света, искрами Истины .

Всё, что ниже Первоистока – есть иллюзия, потому что это уже есть отделение от Бога, но и есть истина одновременно, потому что там мерцает  Его Божественный Свет. Разница каждого  уровня/плотности  в количестве /качестве мерцаний.

Каждый нижележащий уровень, «опускаясь», как бы теряет определённые  оттенки/качества  мерцания Божественного Света и теряет возможность воспринимать Сущностей вышестоящего уровня.

Каждый нижележащий уровень, поднимаясь выше по плотности , приобретает дополнительные  оттенки/качества  мерцания Божественного Света и приобретает новые , дополнительные возможности восприятия  мерцания Божественного Света. Приобретает  дополнительные возможности для восприятия (видения) тех Сущностей, которые вибрируют на этом уровне мерцания.

Вот и получается, что иллюзия Бога , в которой мы с вами как-то проявлены, является многослойной сложной конструкцией. Конструкция эта, в энергетическом плане, распространяется с первой по …… (допустим) двенадцатую мерность. Цифра двенадцать взята, просто, для простоты изложения.

Получается, что  иллюзия является многослойной энергетической  конструкцией, в которой ,прежде всего участвует Творец, Он её создаёт. Иллюзия – это Игра, в которую мы играем и которую создаём вместе, с нашим Бесконечным Создателем.  «За кулисами» (между воплощениями) мы понимаем, что никто на самом деле не «умирает» и не «страдает», кроме как в Игре.

Игра- иллюзия поддерживается и создается сознанием, которое пребывает в этой Игре. Представьте себе, что вы Творец и на вашем «компьютере» есть несколько операционных систем. Каждая операционная система совершенно спокойно работает на вашем компьютере, но имеет разные возможности работы с информацией/энергией. По-сути, каждая операционная система, создаёт свою иллюзию работы на общем компьютере.

Пока вы не входите в какую-то операционную систему для работы с информацией/энергией, вы-Творец, но как только вы заходите в какую-то операционную систему, вы - уже Наблюдатель. Вы в качестве наблюдателя начинаете изучать уровень возможности иллюзии. Операционная система,в которой вы работаете, позволяет вам как наблюдателю , входить в состояние иллюзорности и вы начинаете своим сознанием ,одновременно, поддерживать  и создавать иллюзию операционной системы.

Вот теперь представьте себе, что в эту операционную систему вошли не только вы, но и другие участники. Каждый привнёс в это пространство какие-то значения своего сознания, в результате чего возник иной контур этой операционной системы. Возник иной контур  связанных друг с другом объединенных сознаний, которые уже иначе формируют пространство. Мало того, они иначе , на уровне действительности, начинают воспринимать это пространство.

Получается, что в каждой операционной системе, участникам создаётся Коллективное Творение Иллюзии. И для каждого «заигравшегося» участника, пока он находится в операционной системе, эта иллюзия является действительностью.

Почему это становится действительностью? Вот смотрите, когда вы заходите в систему, вы же сначала смотрите возможности, определяете для себя «что из всего этого можно сделать», рассматриваете  какие-то  планы/схемы  и  дальше у вас рождается план. Если вы и построили какие-то планы, но не стали их реализовывать, т.е не стали в эти планы вкладывать структурированную энергию, то эти планы так и остались планами, потому что вы не стали определять свой вектор движения конкретно этом  пространстве  .Иллюзия операционной системы не стала для вас реальностью.

Но если вы всё-таки решили реализовать свои планы , вы начинаете в замысел вкладывать энергии, энергии структурируемые вами, и  это становится для вас Существующим, становится реальностью .Для вас в этой операционной системе становится реальным то, что вы создаёте папки, каталоги, ссылки, перекрёстные ссылки….сталкиваетесь с тем, что такие уже созданы кем-то….тогда вы меняете структуру….даёте иное название…..ВСЁ –вы реально играете в иллюзию…….до тех пор, пока «не опомнитесь».

Поэтому Высшие и говорят нам о том, что куда направлено наше сознание, туда направлены и наши энергии и , соответственно , проявляется нашей реальностью.

Здесь важно понять принцип - в иллюзии можно сделать то, что для нас проявится как  действительно существующее. Даже в одном и том  же пространстве, то,  что для вас является проявленным, для другого человека является иллюзией.

Например, в домах шейхов Арабских Эмиратов есть столы из золота на которых они трапезничают. Но для меня – это полнейшая иллюзия, я ни шейхов, ни столов из золота никогда не видела. И, вообще, не понимаю для чего это нужно, лучше бы направили эти деньги нуждающимся в других странах.

Возьмём примеры попроще. Тетрапаковский пакет  молока в вашем холодильнике, вполне реален, но для аборигена из Африки – это, безусловно, иллюзия. Молоко, может он и видел, но о том, что такое тетра-пак или холодильник понятия не имеет. Упаковка аспирина за 10 долларов, которая могла спасти  жизни  их сограждан, это тоже для них иллюзия. А урожаи их экзотических фруктов – это , уже, иллюзия для нас.

Приведу другой пример, в котором фигуранты не настолько отдалены друг от друга. Разговаривают мужчина и женщина вечером после работы на кухне. Мужчина вернулся поздно, жена  три раза звонила ему, он не отвечал и женщина беспокоилась. Естественно, когда мужчина появился дома, жена спросила где он был. В ответ услышала речь о том, что он мужчина и не нужно его контролировать, раздражать и бесить постоянными звонками. Получился скандал.

Ситуация на двоих одна и та же – муж вовремя не вернулся с работы, но вот восприятие этой ситуации  и , как следствие, проявление , созданная иллюзия у них разные. У женщины: беспокойство за физическое состояние мужа-может побили, заболел, напился, попал в аварию…… У мужчины: «жена, да, убоись мужа своего», всякие «беспокойства» жены-это желание контроля и ничего больше, а отчитываться мужчине не положено по статусу…..

Почему случился скандал? Потому что основой нашего творения является 50%  нашей энергетики и 50% мы  заимствуем из окружающего нас пространства. Пространство ( 50 %), предоставляют нам  инструменты, а мы, располагая Свободой Воли выбираем, как этими инструментами  воспользоваться. Вот и получается, что ситуация «муж вовремя не вернулся с работы»- это общие для них 50%, а дальше , каждый из них , сообразно уровню своего сознания, направил куда-то энергию и сотворил свою иллюзию.

Уровни у них оказались разные , так сказать, стоящие не на одной платформе, не было у них общего камертона настраивоемости, поэтому и общей «благостной иллюзии» на двоих не получилось.  А могло бы. Ему надо избавиться от патриархального взгляда на отношения между мужчиной и женщиной, а  ей, учитывая характер мужа, звонить надо было только после трёх дней его отсутствия (шутка, конечно же). Вот, как-то так.

Что такое камертон настраивоемости. Это как раз и есть те мерцающие  искры сонастроенности  с абсолютными частотами Бога. Если бы они оба были сонастроены «по одному камертону», то для них было понятно, что одним из основополагающих Законов Мироздания, является Закон Иерархичности.

В Законе говорится о том, что каждый уровень вышестоящий является иерархом над нижестоящим уровнем, и на самом высоком уровне, естественно, это уровень Абсолюта, Бога, Первоисточника - это Иерарх над всеми. Иерарх создаёт условия для того, кто развивается и идёт за ним, создаёт эти условия с любовью и уважением к нижестоящим уровням. Тот, для кого эти условия создаются, принимает эти условия, входит в эти условия и развивается (проявляется) соответственно этим условиям с любовью, уважением и благодарностью к иерарху, который им  эти условия создаёт.

Применительно к их ситуации , согласно Закона, иерархом  в семье является мужчина. И естественно, что иерарху  с уважением и Любовью , не с понуканием, не с нарицанием, не с давлением надо относится к жене. Просто , ему надо было предупредить жену, что он задержится – это проявление любви , проявление уважения к чувствам беспокойства женщины. А женщине , «надо звонить только после трёх дней его отсутствия» - это уважение к его выбору и к «нюансам»  характера иерарха, которого сама выбирала.

Их благостная  совместная  иллюзии должна  сотворяться  из любви, уважения и благодарности к друг другу. Если они закладывают в своё общее событие, проявленность  любви, уважения и благодарности , то они сонастраивают   друг друга аналогичным образом.

Пространство   ( 50%) предоставило им инструменты. Но их свободный выбор (другие 50%) как этими  инструментами воспользоваться.

Игра? Иллюзия? Да, игра, в которую мы играем и которую создаём вместе с нашим Создателем по Его Законам.

Наш мир не является реальностью? Не является, потому что высшие части нас находятся в иной плоскости, а мы на Земле ,лишь, личности, изучающие конкретную плотность этого мира , личности «довольно сильно заигравшиеся». Но у нас есть и силы (энергии) , и инструменты что бы  выражать Свою Реальность в этом мире.

Мы все актёры, играющие в игру   «Жизнь на планете Земля в третьей (четвёртой) плотности».  В этой Игре все мы условились забывать, кем мы на самом деле являемся, чтобы  вспоминая, узнавать друг друга снова, и постигать, что мы суть Едины. Что Вся Жизнь — Едина.

Этот  мир есть иллюзия - иллюзия мыслеформы. По правилам игры мы должны забыть, кто мы есть на самом деле, чтобы искренне поверить, что всё ЭТО реально. Это есть , та самая основная предпосылка к тому, чтобы совершать выбор (противном случае игра теряет смысл).

Выбор между чем и чем? Между добром и злом, светом и тьмой? А нет добра и зла. Это суть одно. Тьма – это отсутствие света. Это отсутствие ( уменьшение до предельного значения) тех самых  мерцаний  Божественного Света Истины.

Добро – это где мерцания Первоистока проявлены, а зло – это когда мерцания Божественного Света сведены к минимуму.

Тьма ( отсутствие искр Первоистока) , как бы провоцирует Свет на расширение. Провоцирует для того, что бы измениться самой, трансформироваться, трансформироваться в Свет. Это и есть  высшая форма проявленности взаимодействия «добра» и «зла». Это суть нашей игры здесь.

Во всех негативных  проявлениях  , игра ( пространство) предоставляет нам   инструменты. И не важно , что делает «тьма», а важно то, ЧТО делает  каждый  из нас, как реагирует и на  что направляет. Игра предоставляет инструменты , мы же,  располагая Свободой Воли, выбираем, как ими воспользоваться.

Так сложилось, что в этой игре преобладают инструменты негативной полярности, т.е. по максимуму проявлен принцип «служения себе». Насилие, Войны, Ненависть, Жадность, Власть, Порабощение, Геноцид, Мучительство, Моральная Деградация, Проституция, Наркотики…… —в Игре, это «силы Негативной Полярности». В этой Игре, «тьме»  чтобы « успешно отыграть», надо быть настолько негативно проявленной, насколько МЫ С ВАМИ ПОЗВОЛЯЕМ ЕЙ ЭТО СДЕЛАТЬ.

Это мир не является реальностью. Однако, мы можем выражать Реальность в нём, по своему выбору. И задача Игры состоит в том, чтобы мы поняли – ЗАЧЕМ? тогда поддерживать ,активно пропагандировать и помогать силам Негативной Полярности?

С уважением ко всем, Светлана Н.

0

36

Здравствуйте, Светлана!

Приветствую Вас на нашем форуме!

Светлана Н. написал(а):

Как только Бог принял решение познать самого себя


Простите за вопрос, как Вы узнаёте, какие решения принимает Господь?

+1

37

Всем доброго времени суток!

Зашла на сайт, что бы посмотреть комментарии к посту и….слегка, опешила. Ожидала прочитать что угодно, но только не вопрос :« …. как Вы узнаёте, какие решения принимает Господь» . Даже, не много растерялась , что это единственный вопрос, который возник , в связи с прочитанным.

Попробую ответить.

Смысл ( всего) в развитии, т.е в расширении . Расширение – это увеличение  изначально заложенной  энергии. Развитие – это творение чего-то нового. КАЖДАЯ  суть в мироздании творит. Творить – это познать самого себя  через новый опыт, это значит, проникнуть новым  взглядом ВНУТРЬ СЕБЯ. Только через подобный опыт   проявляются  те свойства, о которых сама суть бы, без опыта не узнала , не прочувствовала, а значит не развилась.

Мироздание безконечно и Бог  «вносит  свою лепту» в систему развития Безконечных  Сознаний (Сутей) . Он  тоже есть часть другого ….Сознания (Сути) . И Он,  так же как и мы , расширяется.

Когда-то, следуя  «природе вещей"  Мироздания ,  Бог принял решение  развиваться – т.е. познать самого себя, познать себя через  опыт….. и за счёт приобретённого опыта расшириться. И это  Его решение - стало точкой отсчета в деле создания Вселенной ( нашей Вселенной, наших Вселенных….)

(Огонь ) Свет Бога опускается в материю  -  это  и есть познание Богом самого себя.

Бог «архивирует»  Себя в …миллиарды Себя…в  Свои сжатые копии, в каждой из которых находятся все Его потенциалы. Это – фрактальное подобие, как голограмма , когда  она (голограмма )  не уменьшается путём усечения объекта, а отделяется от него  и отличается только мощностью. Богу удалось спустить Себя в миллиарды  копий Себя (на землю)  и начать « Игру  в плотности»

Когда Бог «множит» Себя -  свои потенциалы, Он  сворачивает/архивирует  их  до  (минимума) мощности формы. Каждый из нас – копия Бога  в уменьшенной мощности. По образу и подобию созданы….. Он  не просто присутствую в нас, мы -  есть  Он  запертый в форму.

Его и наша задача (как фрактального подобия)  – раскрыть  с новым опытом , с новым потенциалом …нам -  всего Бога в себе, Богу – всего Себя в нас. Наша задача - вернуться к Богу, вернуть Ему все то, что он отдал нам - в новом, преображенном, расширенном, улучшенном, более совершенном виде.

Смысл развития –в  проявленности. Бог проявляется (развивается) через нас и  мы , конечно,  должны позволить  Богу проявляться через себя.

Смысл развития ЛЮБОЙ сути -  стать творцом  определённого уровня, расширяться ( по мере своего развития)  и вырасти (в составе прежнего объёма) в новое….Это и есть познание/ расширение Богом самого себя.

Когда мы рождаем ребёнка – для чего мы это делаем? Можно дать много ответов ….но , как мне кажется, верным будет  ответ – мы хотим пройти опыт познания себя как родителя, творения себя как родителя…пройти опыт своего развития через родительский опыт. Это и есть познание самого себя.

Вот так же, как мы ждём  от своих детей, чтобы они были лучше нас и прожили лучшую жизнь, так и Бог ждет, что его дети – мы с вами,  станем совершеннее, блистательнее … и  сможем  вернуть Ему , но уже  взращенную  Его Благодать – станем  Благодать дающими.

Откуда я это знаю? Вопрос застал меня врасплох. Я , уже, и не помню. Мне кажется, что это было со мной всегда. Знаю – и всё. Конечно, что-то ….где-то…. когда-то и читала.. Посланники, пророки, гуру могут приходить и объяснять …правду , но их правда  никогда не станет НАШЕЙ, не станет частью нас, пока мы не осознаем её , не прочувствуем её сердцем…как истину . Реальная для каждого из нас та истина, которую мы познали через себя, точнее, признали частью себя.

Никто не просит принимать чьи-то  слова за правду, а уж тем более, за истину- это не возможно.  Наша задача — найти свою собственную ,которая, возможно, станет нашей истиной. Иногда другие могут помочь, предложив совет или обнародовав какой-то свой взгляд, для чего, по-моему разумению и служит данный форум. Но  для того, чтобы чья-то правда  стала нашей правдой, ей надо пройти испытание - мы должны различить её сами.

Что значит испытание различением? Это когда мы ответим  себе на вопрос : «Доверяем ли мы тому, кто нам  показывает  или  мы твердо придерживаетесь того, что глубоко внутри нас мы чувствуете как истину?»

Бог не постижим – но постигаем. Ему не нужно наше поклонение, Ему нужно, чтобы мы поняли суть Творения и своё место в нём, в качестве Творцов.

Собственно, о понимании сути творения, я и писала.

С уважением ко всем, Светлана Н.

0

38

Светлана, теряться не нужно :)
О Боге, Господе, Всевышнем, Аллахе сказано во многих Священных Писаниях.
И то, что Вы говорите, не вызывает недоумения.
Вызывает удивление сама подача материала.

Если Вы это где-то прочитали, то уместна ссылка на источник.
Если это Ваш опыт, то так и нужно сказать: "Это мой опыт".
Если Вы - контактёр, то так и нужно написать: "Бог мне передал эту информацию".
А то просто непонятно, откуда она появилась :)

Соответственно и возникают подобные вопросы.
А так вполне всё понятно...

0

39

Всем  доброго времени суток!

Я в теме эзотерики уже очень давно , когда поняла, что мне не достаёт чего-то для того , что бы понять этот мир. Пришла не из любопытства , а из необходимости понять . Для меня «понять» в то время , было нужно как воздух …. Понять мироздание и своё место в нём. Мне казалось, что если я не пойму, я задохнусь...

Я идеалистка и аналитик в одном лице. И вот эти две , казалось бы,  не совместимые вещи и привели меня на «эзотерическом поприще» к тому пониманию, какое сложилось на сегодня. Из чего оно складывается? Да, вот из тех трёх составляющих, которые вы перечислили : из прочитанного, из полученного и из собственного опыта.

Ваша фраза «вызывает удивление сама подача материала» - это, можно сказать, моя ахиллесова пята. Я часто характеризую себя, как «разрушитель систем» . В первую очередь я ломаю какую-то устоявшуюся систему мировозрения в себе , а дальше, предложив своё новое понимание  кому-то….могу пошатнуть  мировосприятие человека . А для людей это сложно и болезненно, знаю по себе . Возможно, что человек строил своё видение  долго и кропотливо, ему сейчас  удобно и понятно, а я предлагаю ему нечто, что представляет угрозу его «миру». Поэтому люди часто от меня , как бы помягче сказать, отходят.

Зайдя на ваш сайт, я обратила внимание на тему «иллюзия» и это сразу привлекло моё внимание. Тема трудная и не понятная, а вы молодцы, решились её обсуждать . Поэтому я выставила для обсуждения, своё видение. Возможно, вы будите смеяться, но необходимость понять, что такое  иллюзия, возникла у меня после того, как я лет …цать  назад на стене в подъезде московской многоэтажки прочитала фразу «наш мир –иллюзия». Крупно так, на белой стене , то ли чёрным мелом, то ли углём нацарапано, прямо напротив спуска с этажа. Вот  такой «эзотерический пердимонокль». И дальше, выстраивание темы стало складываться из каких-то фраз в текстах (о теме что-либо найти было сложно), инсайдов , принимаемой информации и , конечно, собственного опыта.

Благодарю, что пояснили свой вопрос  « как Вы узнаёте, какие решения принимает Господь?». А то я  подумала, что и здесь меня закидаю «тухлыми помидорами» , что для меня было бы неожиданно, учитывая уровень.

С уважением ко все, Светлана Н.

0

40

Светлана Н. написал(а):

идеалистка и аналитик в одном лице. И вот эти две , казалось бы,  не совместимые вещи

А на мой взгляд, они очень хорошо совмещаются при правильном подходе.
Какие-то идеалы (ориентиры) иметь нужно, как вектор развития.
А хороший аналитизм подскажет: чтобы достичь этих ориентиров, придётся много потрудиться, ничего само по себе не появится.

Светлана Н. написал(а):

первую очередь я ломаю какую-то устоявшуюся систему мировозрения в себе , а дальше, предложив своё новое понимание  кому-то….могу пошатнуть  мировосприятие человека . А для людей это сложно и болезненно, знаю по себе .

Любая Ваша система, пусть даже самая соврершенная, добрая, нужная и т.п., может вполне не вписываться в систему взглядов другого человека.
Во-первых, другой человек - это не Вы.
Во-вторых, не он автор этой системы, а значит, для него она априори чужая.

Светлана Н. написал(а):

Поэтому люди часто от меня , как бы помягче сказать, отходят.

Правильно делают. Каждому нужен свой собственный опыт, а не навязанный, пусть даже и проверенный сто раз.

Светлана Н. написал(а):

«наш мир –иллюзия»

Смотря как к этому относиться.
Если этот мир иллюзия, значит и человек в этом мире тоже иллюзия? :)

0

41

Всем доброго времени суток !

Приятно, что завязалась дискуссия. Тогда по порядку

1
«..на мой взгляд, они очень хорошо совмещаются при правильном подходе»

Мне с такой типологией комфортно и я с вами согласна, что эти два типа хорошо совмещаются. Но , говоря о том , что это «две , казалось бы,  не совместимые вещи» ,  я имела ввиду статистику  социальной  типологии  личности. Хотя в каждом человеке присутствуют черты всех типажей, всё же, в каждом что-то превалирует и по этим характеристикам, человека относятся к определённым группам.

Среднестатистически, человек  либо аналитик, либо идеалист. Судите сами.

Идеалисты – они , как правило, отрицают традиционные нормы, скептичны по отношению к авторитетам , независимы и  ориентированы на саморазвитие.
Анали́тик — это человек обобщений в определенной сфере деятельности.

Отрицание традиционных норм и обобщения, в сознании  людей, вызывают , мягко говоря , дискомфорт, поэтому сознание такие опыты….отодвигает.

2
По второму вопросу, о ломке системы и о том, что люди часто отходят, я писала , скорее , с сожалением . Но не в плане  «люди не принимают мою систему», а о своём сожалении  «а поговорить …».  Вы написали «..не он автор этой системы, а значит, для него она априори чужая»  , именно это я имела ввиду, когда, отвечая на первый ваш вопрос , сказала , что люди  «…могут приходить и объяснять …правду , но их правда  никогда не станет НАШЕЙ, не станет частью нас, пока мы не осознаем её , не прочувствуем её сердцем…как истину . Реальная для каждого из нас та истина, которую мы познали через себя, точнее, признали частью себя».

3
«Если этот мир иллюзия, значит и человек в этом мире тоже иллюзия?»

Утверждение о том , что наш мир - это иллюзия, как правило приписывают  трансцендентальным  умозаключениям  древних метафизиков востока. Но это не совсем так.

Это понятие есть в индуизме, а вот в буддизме существование мировой иллюзии , не то что бы отрицается, но «не приветствуется» . В индуизме мировая иллюзия  называется "майей". Согласно их учению, Земля  на других уровнях бытия известна под названием "Мир иллюзий", "Мир Майя" . Земля – это мир, в котором органы чувств обманывают человека, мир, в котором все не так, как кажется.

Покопавшись у себя в цитатнике, нашла подходящую : «Мир иллюзорен только для тех, кто об этом знает. Для тех, кто этого не знает, он иллюзорно реален». Как-то читала в интернете анекдот о том, что если вы считаете, будто  наш мир иллюзия, то попросите  на улице закурить после одиннадцати вечера  в Бирюлёво , и этот мир проявится для вас реальностью мордобая. Как-то так , по смыслу . Мне кажется, что  этот анекдот  сейчас к месту.

Если обратится к словарю и посмотреть, что означает слово «иллюзия», то мы прочитаем:

По Ефремовой:
1.Искаженное восприятие действительности, основанное на обмане чувств.
2. То, что существует лишь в воображении.

По Ожегову:
1.Обман чувств, нечто кажущееся; болезненное состояние - ошибочное восприятие предметов, явлений
2.Нечто несбыточное, мечта

По Ушакову:
1.Искаженное восприятие действительности, основанное на обмане чувств, принятие кажущегося, мнимого за действительное.
2.Оптическая иллюзия -существующее лишь в воображении, несбыточное, мечта.

По  Далю:
Видимость, мнимое, обманчивость, обман чувств; обман воображенья, надежд и пр.
По  Брокгаузу  и Ефрону:
Обман чувств

Если обобщить из словарей , то иллюзия :
1.Обман
2.Искаженное восприятие действительности, основанное на обмане …..
3. То, что существует ,лишь, в воображении и мечтах

А сейчас вспомните индуизм : «Земля – это мир, в котором органы чувств обманывают человека, мир, в котором все не так, как кажется». И если совместить цитату и определение из словарей , то получим, что иллюзия – это искаженное восприятие действительности, основанное на обмане  чувств, когда всё не так, как кажется.

Хочу обратить ваше внимание на то словосочетание «основанное на..» . Получается, что иллюзия- это явление которое существует, но , всё-таки, которое  основано на чём-то , существует за счет чего-то.

Смотрите, пришли к выводу, что любые объекты (материальные или нет, явления, события….) существуют благодаря причинам и условиям. Вы же не будите отрицать тот факт, что не существует чего-либо, что ни от чего не зависело.

Возьмём, например, камень. Триста лет назад – ну, камень и камень. Двести лет назад – это , уже, объект, состоящий из мельчайших  не делимых частиц/атомов . А сто пятьдесят лет назад (после открытия электрона) – это объект, состоящий из атомов, составленных электронами и протонами. Мы сейчас не на уроке физики, поэтому на этом остановимся, суть, я думаю , понятна.
Т.е. существование камня обусловлено протонами, электронами, атомами….плюс ещё и температурой ( при определённых условиях он может сгореть), а уберём гравитацию - он развалится на составляющие….

В общем, если хоть что-то из этого изменится, то исчезнет и сам камень, как таковой. Но , это для нас сегодняшних «реальность» камня в электронах, а для людей триста лет назад – это всё была иллюзия, но по-сути,  это было не иллюзорно. А теперь вспомните цитату :«Мир иллюзорен только для тех, кто об этом знает. Для тех, кто этого не знает, он иллюзорно реален».

Камень как был камнем, что триста лет назад, что сейчас, так им и остался. Но изменилось наше восприятие этого камня в…. проявленности. Изменилось оно за счёт пришедших знаний. Вот и получается, что камень для знающих – это иллюзия протонов и нейтронов, а для иных – он иллюзорно реален как целостный объект.
То, что мы нынешние ,  воспринимаем камень как соединение атомов в форме , принявших форму камня  - является реальностью или иллюзией? Если мы верим, что камень состоит из атомов - да, для нас это реальность,  если не верим в это- то для нас это иллюзия. 

Что такое проекция ? Проекция – это проявленное отражение чего-то, проявленное преломление  чего-то (по современному- голограмма ). И проецируя на камень , своё знание о молекулах- одни видят (проявляют) одну «реальность» камня, другие, проецируя на камень своё не знание о молекулах , видят (проявляют) другую «реальность»  камня. Но при этом камень, как был камнем у дороги,  так им и остался , но единой реальности  , для верящих в молекулы камня и не верящих в них - нет. Единой реальности  восприятия проявленности камня для них не существует, кроме , только того, что оба они рассуждают об объекте камень.

Получается, с одной стороны , что  реальность – это то , в проявленность чего  мы верим, а иллюзия – это проекция… знаний о предмете.  Тогда , в таком случае ,чем реальность отличается от иллюзии?

Но, всё-таки, давайте ближе к человеку, а вопрос , пока, оставим без ответа. 

Что такое человек? Для одних – это тело, имеющее мозг, который руководит физическими процессами и ещё добавляется ум – и всё. Умирает тело- умирает человек. Для других -это вечная душа, вошедшая в тело, которая остаётся «жить» после физической «смерти» человека и переходит в иной мир.

Одни верят в одно, другие верят в другое, но у человека, как было два уха и два глаза, так при этом и остаётся, и «смерть» - уход из жизни, никто не отменял. Но при этом, одни считают , что смертью всё заканчиваются, а другие, что нет. Одни верят в одно, другие в другое и единой реальности для них нет. Но заметьте, что и те, и эти , всё-таки, сойдутся  – у человека ещё есть личность. Сойдутся и в том, что личности «приходят и уходят». Так же, наверное, они не будут спорить и о том, что в понятие личность входит сознание, психика и  эго. Сойдутся  и в том , что личность развивается за счет развития сознания и эго  дает (определяет) человеку  личностные характеристики. Получается, что единая для них реальность – это личность человека и она индивидуальна.

Давайте поговорим о том, что такое личность.

Поговорим о триединстве дух-душа-тело. Я буду отталкиваться от того, что вы читали мои рассуждения (выше)  о том, что такое иллюзия.  Я писала , что всё есть энергия Бога, но на пути своего постижения/развития/расширения . И по мере отделения от Первоистока , энергия приобретает различные формы отделения.  Очень схематично (для того, что бы не запутаться в теме) : дух –это энергия Первоистока,  душа – это , уже, энергия отделения на пути постижения, а человек/тело -  это  душа, спустившаяся  в плотную материю для приобретения определённого опыта.
Душа – это основа  Первоистока в нас, это наша  связь с  целостным от  которого она «вышла  за опытом» и к которому , приобретя опыт расширения/развития  , стремится вернуться. Душа приходит в мир земли  для того, чтобы пройдя опыт земного воплощения совершенствоваться и  развиваться. И в этом развитии , идет и развитие /расширение Первоистока ( в той Его части , которая проявлена на Земле) .

Душа спускается в плотный план - идёт в реинкарнацию , обретая тело. Обретая тело, душа (приобретает ) становится  здесь на Земле  уже личностью. Личность в реинкарнации начинает развиваться первично .  Душа, она , конечно, первична по отношению к личности , но развиваться на земле начинает , в первую очередь, личность, душа в нашей среде её формирует . Начинает это делать сразу с момента рождения, согласно той среде, в которой это тело родилось, опять –таки, по выбору души для какого-то опыта. Душа инкарнирует  на землю за опытом личности. Так вот, как только мы задышали после рождения и открыли глаза, наша личность начинает формироваться и постигать плотный план.

Что такое личность человека? Это его индивидуальность, индивидуальность  опыта  его Души, пришедшей в инкарнацию. Индивидуальный опыт личности  ,он формирует/развивает/расширяет  тело души .

Получается, что человек,  для одних – это личностное сознание ,сформированное эго человека и всё это находится в физическом теле , после смерти которого, личность безследно исчезает. Для других личность – это индивидуальный опыт души, который ей необходим для развития.

Я  уже раньше писала, о том, что  когда энергия Первоистока ,  приобретает различные формы отделения от Него -  это ,уже, по сути, есть иллюзия. А душа – это отделение энергии Первоистока, это иллюзия Бога.Вот и получается, что иллюзия – это сотворенная форма Бога.

Так что же есть на самом деле?  Что реально? Чем иллюзия отличается от реальности?

А не существует того , что мы называем реальностью  .Всё, до тех пор, пока не вернётся к Первоистоку - есть преломление, искажение , в той или иной степени,  Божественного Света Первоисточника. Поэтому сравнивая иллюзию и реальность, мы, фактически, сравниваем две разные иллюзии.

Но , тогда, какая иллюзия иллюзорнее? И что можно считать  мерилом иллюзорности?

Мерило иллюзорности – это степень отдаления от Первоисточника. И иллюзорнее та иллюзия, которая дальше от Него. Каждая сотворённая  форма  Первоисточника – есть иллюзия , но одновременно  и есть реальность проявленности  для сотворённой формы. Каждое пространство – это иллюзия Бога и одновременно иллюзия тех форм, которые пребывают в этом пространстве и как-то проявляются. Каждое пространство – это определённое восприятие энергии Первоисточника, восприятие удалённости от Него. На каждом уровне для нас реальнее то, что мы воспринимаем более устойчиво, т.е. проявленнее, а на самом деле реален только Свет/энергия Первоистока.

Так человек есть ли его нет? Мы – реальны ?

Получается, что человек – это иллюзия Бога, проявленная в условиях плотного плана как личность . Личность , проделав на Земле определённую работу для души, расширив её и тем самым , став в какой-то степени, её составляющей, после прекращения функционирования  физического  тела, исчезнет. И , вспомнив выражение индуистов, немного перефразируя его, можно сказать , что человек иллюзорен только для тех, кто об этом знает, а для тех, кто этого не знает, он (иллюзорно)  реален.

Вспомните : «Земля – это мир, в котором органы чувств обманывают человека, мир, в котором все не так, как кажется». Мы уже говорили о том, что любые объекты (материальные или нет, явления, события….) существуют благодаря причинам и условиям. Каким условиям ? Условиям  нашего  восприятия проявленности энергии Первоистока в  этих объектах. И теперь фразу, которая выше, можно произнести по другому : «Земля – это мир, в котором органы чувств обманывают человека в восприятии энергии Первоистока, мир, в котором все не так, как кажется»

Этот  мир есть иллюзия  - в части проявления энергии Первоистока . А мы с вами часть этого мира и тоже являемся иллюзией. Иллюзией не по качеству проявленности материи – уплотнения энергии Первоистока, а по качеству восприятия энергии Первоисточника.

У нас, конечно, есть руки, ноги, глаза…и в глаз мы можем получить и будет больно. Но почему больно? Может, потому что нам кто-то сказал, что больно, а мы и поверили. Вот смотрите, ещё двести лет назад, люди были убеждены, что после трёх дней голода – человек умирает. И ведь умирали. А сегодня люди знают , что это не так и могут голодать по сорок дней. Реальностью  стало то, во что мы поверили. Из цепочки иллюзии «человек умирает от голода через …..дней» убрали составляющую сорок и всё,  смерть от голода через три дня перестала быть реальностью.

А вот, для тех, кто воспринимает этот мир через призму иллюзии , что всё покупается  (за деньги) :

За деньги можно купить дом но не уют
За деньги можно купить кровать, но не сон
За деньги можно купить еду, но не аппетит
За деньги можно купить украшения, но не красоту
За деньги можно купить развлечения, но не счастье
За деньги можно купить сексуальные утехи, но не любовь
За деньги можно купить кучу книг, но не мудрость
За деньги можно купить даже религию, но не просветление

Игра?...терминов, понятий….Да ! Это наша игра под названием «Жизнь на Земле». Мы спустились сюда именно для того, что бы проверить себя – вспомним или не вспомним, здесь, в плотной материи и в жёстких условиях, кто мы на самом деле. По правилам игры мы должны забыть, кто мы есть, чтобы искренне поверить, что всё ЭТО реально. Это - основная предпосылка к тому, чтобы совершать выбор – идти ближе к Первоисточнику , уменьшая иллюзию или «сидеть» в иллюзии более удалённой от Него..

Это мир не является реальностью в части проявления энергии Первоистока и мы не являемся реальными в качестве восприятия этой энергии, но в этом не реальном мире мы можем выражать реальность ,уже, по своему выбору – т.е. совершать тот самый выбор. Выбор чего? А как проявляться в этом мире, через какие мыслеформы и сотворённые после этого действия.

Утверждение индуистов о том, что наш мир иллюзия – это , конечно, вопрос риторический и на подобные темы разговаривать можно очень много. Но именно такие вопросы и побуждают нас «просыпаться» ото сна иллюзии, пусть , даже, и очередной. Проснёмся от одной, потом от другой….и , так , глядишь….тихой сапой и доковыляем….

А на закуску  притча, которая мне очень нравится:

Буддист и Депрессия.

Депрессия: — Ты — ничто.
Буддист: — Благодарю за комплимент.
Д.: — Твоя жизнь пуста, в ней нет ничего хорошего.
Б.: — Если она пуста, то в ней нет и плохого тоже. Выходит, что я свободен.
Д.: — Любви нет. Добра нет. Радости нет.
Б.: — Однозначно. В рамках данной реальности существуют лишь навязчивые иллюзии, продиктованные человеческим эго. Мы сами их творцы.
Д.: — Над этим миром нависло Страдание.
Б.: — Но страдания без радости быть не может. Ценность радости познаётся страданием.
Д.: — Ты умрёшь, так и не осознав Истины.
Б.: — Ну, уж это точно не страшно! Ведь впереди ещё столько жизней.
Д.: — Вокруг война, ложь, мерзость и соблазны, Земля погрязла в собственном дерьме. Человечество обречено.
Б.: — Космос велик. И всё, что происходит — это случается во имя вселенской гармонии. Наши души — чистая энергия, которая, рано или поздно, избавится от мирской тяжести и растворится в бесконечности небытия.
Д.: — Да ну тебя. С тобой не интересно.

С уважением ко всем , Светлана Н.

0

42

Светлана Н. написал(а):

я имела ввиду статистику  социальной  типологии  личности

Статистика - хитрая наука :)
На мой взгляд, нормальный, адекватный человек, действующий в рамках здравого смысла, совмещает в себе все типы мышления.
А в нужный момент применяет тот, который соответствует ситуации.

Что касается иллюзии...
Если есть такой термин, значит сам термин - уже не иллюзия :)
А если и термин этот иллюзия, тогда и смысл дискуссии тоже иллюзорен :)

0

43

Всем доброго времени суток !

«Статистика - хитрая наука :) На мой взгляд, нормальный, адекватный человек, действующий в рамках здравого смысла, совмещает в себе все типы мышления.А в нужный момент применяет тот, который соответствует ситуации»

Я по образованию социолог, поэтому разговаривать  на эту тему можно долго , но это не совсем то, что мы обсуждаем.


«..если и термин этот иллюзия, тогда и смысл дискуссии тоже иллюзорен»

Совершенно верно !!!

Всё есть иллюзия  проявленности сознания, восприятия……. - абсолютно всё. Истина только в Первоистоке. И все наши практики , контакты – они тоже иллюзорны. Иллюзия повсюду - это реальность наша. И мы постоянно создаём  новые . Наша основная задача-  совершать выбор в пользу той, что ведёт к Истине Первоистока.

С уважением ко всм, Светлана Н.

0

44

Светлана Н. написал(а):

Всё есть иллюзия  проявленности сознания, восприятия……. - абсолютно всё.

Тогда кто сейчас пишет на форуме?
И кто читает это?

0

45

Всем доброго времени суток!

«Тогда кто сейчас пишет на форуме? И кто читает это?»

Пишет и читает - личность, созданная душой для приобретения  иллюзорно реального опыта плотной материи. Цель опыта – изменение  сознания личности  к осознанию высшей « реальности» .Личность, приобретая опыт и расширяя своё сознание, расширяет опыт души.

0

46

Крушение иллюзий

Трудно, однажды поверив в химеру,
Вмиг потерять и надежду, и веру.
Трудно поверить во что-то иное.
Кажется фальшью весь мир под луною.

Жутко. Земля из-под ног уплывает.
Мифы развеялись, выгнав из рая
Сладких иллюзий и снов разноцветных.
Замки воздушные рухнули. Нет их,

Нет удивительных радужных замков.
С неба — на землю. Проехалось танком
Крушенье иллюзий по жизням и судьбам!
…А может, реальность — счастливее будет?

Может, иллюзии — к счастью разбились,
Затем, чтобы к лучшему мы изменились?
Чтоб новую жизнь мы построили сами —
Не на зыбучих песках, а на камне.

Арина Забавина
© Copyright: Арина Забавина, 2013 Свидетельство о публикации №113042706081

0

47

Светлана Н. написал(а):

личность, созданная душой

Чем отличается душа от личности?

Светлана Н. написал(а):

для приобретения  иллюзорно реального опыта

Как это "иллюзорно-реального опыта"?
Разве опыт может быть иллюзорным?

+1

48

Чем отличается душа от личности?

Я об этом писала выше, когда отвечала на вопрос : «Если этот мир иллюзия, значит и человек в этом мире тоже иллюзия?» - 22 -23 абзац сверху :
"Душа спускается в плотный план - идёт в реинкарнацию , обретая тело. Обретая тело, душа (приобретает ) становится  здесь на Земле  уже личностью. Личность в реинкарнации начинает развиваться первично .  Душа, она , конечно, первична по отношению к личности , но развиваться на земле начинает , в первую очередь, личность, душа в нашей среде её формирует . Начинает это делать сразу с момента рождения, согласно той среде, в которой это тело родилось, опять –таки, по выбору души для какого-то опыта. Душа инкарнирует  на землю за опытом личности. Так вот, как только мы задышали после рождения и открыли глаза, наша личность начинает формироваться и постигать плотный план.

Что такое личность человека? Это его индивидуальность, индивидуальность  опыта  его Души, пришедшей в инкарнацию. Индивидуальный опыт личности  ,он формирует/развивает/расширяет  тело души .

Когда вы хотите , например, изучить дно моря у берега, вы опускаете руки в воду. Что-то там щупаете, трогаете и на основании  этого  опыта составляете своё представление об этом дне. Этот пример, весьма приблизительно, объясняет связь душа-личность. Душа - это вы, ваши руки в воде - это личность, созданная душой для "ощупывания" плотной материи.

Как это "иллюзорно-реального опыта"? Разве опыт может быть иллюзорным?

Когда я отвечала на ваш вопрос : «Если этот мир иллюзия, значит и человек в этом мире тоже иллюзия?»,- я об этом говорила в первом, втором и третьем абзаце. Концепция "наш мир- иллюзия"  относится к индуизму. Постулаты : "Мир иллюзорен только для тех, кто об этом знает. Для тех, кто этого не знает, он иллюзорно реален»,"Земля – это мир, в котором органы чувств обманывают человека, мир, в котором все не так, как кажется".

Душа реинкарнирует на землю - создаёт личность, для того что бы пройти опыт  иллюзорного "забвения". Это когда душа, обретая плотное тело, приобретает личность, которая забывает о том, кто она есмь на самом деле , что помимо тела есть душа, лух..... Личность ассоциирует себя только как сознание в  теле, не помнит ни душу, ни дух......

Если личность "проснулась" и поняла, что " всё не  так, как кажется ", осознала , что мир иллюзорен, то и пройденный опыт для неё , так же , иллюзорен . Если личность не осознаёт, что мир иллюзорен и что " всё не  так, как кажется ", то и пройденный опыт для неё иллюзорно-реален.

"Проснувшаяся" личность понимает, что душа на земле создала иллюзию себя в виде личности Тани, Васи...., поэтому и опыт считает иллюзорным.  Для "не проснувшейся" личности, Вася, Таня - "типа" реальны . Но это иллюзия и , соответственно, их опыт  -  иллюзорно реален.

0

49

Светлана Н. написал(а):

Если личность "проснулась" и поняла, что " всё не  так, как кажется ", осознала , что мир иллюзорен, то и пройденный опыт для неё , так же , иллюзорен .

Вы всё время пишете, Светлана, о какой-то абстрактной личности :)
Вы можете писать о своём ЛИЧНОМ опыте.
Например, мой опыт НЕ ИЛЛЮЗОРЕН.
Мир, который меня окружает, люди, которые меня окружают - также НЕ ИЛЛЮЗОРНЫ.

С точки зрения концепции Школы Даля (ВЦ, командировки на Землю, вполне конкретные задачи по отработке и наработке), говорить об иллюзорности - ставить под сомнение эту  концепцию. Если мир иллюзорен в том смысле, в каком Вы это пишете, то что мы здесь тогда делаем? Откуда пришли? Куда уйдём?

На мой взгляд, говоря об иллюзиях, можно говорить о каких-то вещах, отношениях, ощущениях, которых на самом деле нет в реальности, но человеку по каким-то внутренним причинам, выгодно говорить о них как о реальных. Можно рассматривать это как один из видов психологических защит. Например, привязанности человека к материи, к отношениям можно считать иллюзорными. Можно считать иллюзией то, что к тебе хорошо относятся, хотя на самом деле это не так. Или мнение, что ты знаешь что-то лучше, чем другой человек, что ты более достойный, более опытный, более мудрый - это тоже иллюзия.

Но сам мир, сами люди, сам их опыт - не иллюзорен.

Думать иначе - бегство от тех вполне КОНКРЕТНЫХ и РЕАЛЬНЫХ задач, которые человек решает в своей инкарнации.

0

50

Светлана Н. написал(а):

Если личность "проснулась" и поняла, что " всё не  так, как кажется ", осознала , что мир иллюзорен, то и пройденный опыт для неё , так же , иллюзорен . Если личность не осознаёт, что мир иллюзорен и что " всё не  так, как кажется ", то и пройденный опыт для неё иллюзорно-реален.

"Проснувшаяся" личность понимает, что душа на земле создала иллюзию себя в виде личности Тани, Васи...., поэтому и опыт считает иллюзорным.  Для "не проснувшейся" личности, Вася, Таня - "типа" реальны . Но это иллюзия и , соответственно, их опыт  -  иллюзорно реален.


Мне близко это. Но поделюсь тут своим, хех, опытом.
Несколько лет назад под влиянием Восточных эзотерических взглядов у меня было такое же мнение, Светлана, на счет иллюзорности. Оно было недостаточно прожито мной, просто впитано. Но крепко впитано. И казалось, что "проснулся".
Спустя несколько лет анализа происходящего с этой позиции вдруг понял: "Черт возьми... Все это реально! Это реальный грубый опыт...".

Это сознание на некоторое время парализовало меня, как ведро холодной воды на горячее тело. Внезапно понял: ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Именно побег от ответственности за происходящее Здесь, внизу, подпитывало у меня побег в позицию "Пфф, да все это иллюзия!". На самом деле - нет. И у меня есть аргумент для вас: почему бы душа проделывала такой тяжелый путь создания проводников и инкарнировалась в условия физического мира, если он - не реален, иллюзорен и опыт в нем иллюзорен. Смысл тогда с этого опыта? Если это все - ложное. Смысл тогда ей рождаться СЮДА? Она ведь за чем-то идет. Душа. Она ведь идет сюда что-то получить. Разве мудрая душа шла бы сюда, чтобы залить в себя лжи тонну каждый раз? Увы, наш опыт реален и люди реальны. Да, физический мозг и тело искажает чистоту души до неузнаваемости, пряча ее в большей степени. Но эти тела действительно носят настоящие души, которые пришли за настоящим опытом и контактом с такими же искаженными телами настоящими душами, осознать боль и радость, примитив и тяжесть физического бытия. И душа ищет не обмана. Она хочет понять, КАК ЭТО быть таким, такой, здесь, в этом,среди этого, среди них, с ними, с собой. Что из этого можно взять? А берет душа достаточно много. Разве было бы это так и разве был бы в этом смысл, если б все вокруг было иллюзией? Да, наш взор затуманен, восприятие затуманено. Физическими ограничениями, особенностями астрала, ментальной неразвитостью. Но этот туман - наше. Наше наваждение. Мир же не иллюзорен. Иллюзии лишь в наших ошибках восприятия и считывания реальности. Увы, все это реально. Увы, ответственность за все. Потому что это - не иллюзия. Не кукольный мир, не сказочная арена. Это жестокая физическая реальность.
Попробуйте продумать все это.

+1


Вы здесь » Форум Школы Даля » Психология » Иллюзии (ред. 21.09.2011 - 6.3.2012)