ок, а что тут думать?

ili
разделяю.

НО в группе проще-взаимная поддержка. при обсуждении, перетирании тем идея лучше проходит в тебя.

Отредактировано go (19 августа, 2008г. 20:22:46)

не разделяю...все мы разные и если для тебя поддержка то мне например лучше одной...

Разные взгляды - именять и изменяться.

Правомочна ли такая постановка вопроса с позиции АЦ - ИЗМЕНИТЬ - есть в этом элемент насилия.
А значит собрать людей с целью их быстрее изменить , в результате может дать хорошо отрегулированный инструмент, не более. А что нужно АЦ? И какое качество необходимо получить?
Индивидуальная особенность каждого инкарнанта, его путь , опыт, характеры , наработки и неотработки(комплексы) все это , мне кажется, при недостаточном уровне сознания отдельно взятого индивидуума не позволит получить должного качества. Группа сможет функционировать только в подчиненном режиме и направлять все свои внутренние устремления и энергии в один поток полноценно не сможет.
А индивидуальный подход весьма трудоемкий и долгий особенно в условиях нехватки времени. Однако- качество индивидуальное и соответственно группы неизмеримо выростет.

Мне, кажется, кто "по доброй воле" приходит в группу, он уже (к этому времени ИЗМЕНЕН самостоятельно), зачем опять изменять? Всякое изменение предпологает хоть небольшое, но разрушение былого.

Мне важен личностный рост и если мне в этом поможет АЦ направляя вектор, то где здесь насилие? Я помогаю АЦ в работе тоже. Равноценный обмен..

почему кавычки? Ты не согласен что мы по доброй воле? Все кого я знаю лично в общине там именно по доброй воле.

Отредактировано Татьяна (20 августа, 2008г. 00:25:36)

Общность людей, семья, рабочий коллектив, нация, человечество, вероисповедание и пр. - все это общности людей, объединенных по разным причинам, признакам, мнениям и пр.
Изменение это скорее самостоятельная работа, и находясь в любой общности человек остается все-равно на едине со своими плюсами и минусами. Т.е. в любом случае ему меняться придется самому. Другое дело что коллектив, общность, группа может показать из "вне" изменения происходящие в человеке, направить эти изменения в позитивное отношение к людям. Находясь один, человек может отойти от людей в сторону Эго и даже Эгоцентризма. В чем вред этого спросите вы? В том, что человек должен быть человеком, и оставаться полезным членом общества. Полезен ли человек для семьи, своих близких, полезен ли для рабочего коллектива, предприятия, полезен ли для государства, для человечества. На эти вопросы каждый отвечает сам.
То, о чем я сказал, показывает направление изменений. Человек же находясь и в одиночестве, и в коллективе все-равно будет меняться. И тут мне думается, что речь может идти не о "легкости изменений", а о векторе.

Вы расширили мою цитату несколько в другой плоскости. Но даже безотносительно этого, полезность определит сам человек и общество. Это взаимный процесс и это нормально.

С точки зрения животного мира - эта версия имеет большую вероятность оправдаться в положительном значении, хотя бы по той причине, что наше происхождение - животное, а там чаще всего "стадность", "стайность", "общность".
Другой вопрос, действительно стоит, как уже сказала Юля про качество.
Качество... будет ли?
Если уровень мозгов низок, то на этот уровень и качество будет определено...

Правда, когда человек, более-менее с мозгами, интеллектом, то к нему, как к личности - необходим личностный подход, так как от животного (обобщенные черты) у него уже по-минимуму.
Ид-программы  без сильного воздействия на Эго.

Вопрос только в силе Эго, взрослости, опытности...

Отредактировано Твой_Друг (25 августа, 2008г. 00:29:47)

скорее всего идея не в нас корни пускает, а мы в нее

Извечный спор о первичности "яйца и курицы". А мое мнение,- идеи "проживают" в ЭИС, кстати мы же их туда и запускаем. Однако идея сама является не "линией, а всего лишь пунктиром", а уж обрастет это все реальным "мясом" - это одному Богу известно. Не всякая идея находит свое воплощение, во всяком случае, в настоящий момент. Может эта или иная идея принадлежит БУДУЩЕМУ и сейчас у нее инкубационный период. Не слишком я тут с образами намудрил-тады пардоньте?

Во! Я как раз "в резонансе" с этим высказыванием.

Поговаривают, что люди самостоятельно, будучи на Земле придумали смайлики и зубочистку...