Не совсем понятно, почему ты это отнёс к мировоззрению. То в нас, что пытается проконтролировать - это ум (или ум и разум). Он больше опирается на левое полушарие. Кроме него есть другая составляющая, опирающаяся на правое полушарие, и более интуитивная. Она включается, когда ум буксует, но это ещё не высшее сознание, это всё ещё эго. Кроме этого, существует "Мы", составляющая эго-сознания, заставляющая отнести нас к какой-либо социальной группе. Например, мы - пионеры, мы - голубые, мы - зелёные. Эта правополушарная часть ближе к подсознанию и способна связать нас с тонким миром. В терминологии Кастанеды все эти типы сознания названы тональ, в отличие от нагваля - составляющей тонких энергетических тел. Нагваль может проявиться в виде энергетического двойника, если человек достаточно наполнен тонкими энергиями. Отказ от внешнего сознания и контроля - это уловка того же тоналя, который таким образом обеспечивает более тонкий контроль. Поэтому "на всё - Божья Воля" плавно перейдёт к "на всё эго-воля". С моей точки зрения эти искажения света души происходят из-за неправильного взаимодействия со своими же животными энергиями, энергиями животной души в теле человека. Поэтому стратегически важно в самом начале духовного развития вначале отсечь этот животный канал, а потом уже научиться управлять им, ездить на лошади.

Отсечь - имеется ввиду, что надо совершать целенаправленные действия по осознанию канала связи с Высшим Я, а не считать, что с этим всё в порядке. Тогда внимание на уловки тоналя будет отвлечено, это и есть отсечение. Дело в том, что все наши якобы духовные действия в данном случае являются псевдодуховными, т.е. практически имитацией этой деятельности, поскольку животные энергии занимают значительное место в человеческой духовности и частенько незаметно управляют им.

Размышлизм
Вчера в «проходном» детективе, круто замешенном на ненависти, любви, десятках трупов и реках крови бросилась в глаза одна фраза :
«Отношения сами по себе не сохраняются. Над этим надо работать»
Несложная эта истина пришла мне в голову еще в далекой молодости, была принята на вооружение и служила верно и безотказно долгие годы. И всегда, глядя, как ломаются отношения, уходит любовь, теряется свет и тепло, я удивлялась беспечности и беспомощности многих молодых, полагавших, что вспыхнувшее однажды будет само по себе гореть всегда.
Хорошие все же у меня были учителя:
- Чтоб была тропою около, а не мостовою хоженой, - советовал один.
- Душа обязана трудиться и день, и ночь, и день и ночь, - уверял другой.
Спасибо им, научили.

Егор: а для чего тебе топор? Небось обрезание делать задумал?  Отсечь - в данном случае (надо просто внимательнее смотреть контекст) означало необходимость резко увести внимание от животного начала к человеческому.

Егор! Тебе могут такого сказануть- не принимай в голову. Люди разные-" каждому хочется на кого-нибудь заморочиться" , не слыхал такую песенку? Будь выше!!

Уважаемые ученики и форумчане! Кто может предоставить примеры практического применения знаний об энергиях?
Выставлю зачет и вручу какой-нибудь приз.
Срок - 2 дня.
И вот по прошествии этих двух дней на вопрос:

Я что-нибудь отвечу.

ээээ, нет, Александр...
Про АльфУ и Омегу - это ты здорово сказал, но ты, конкретно, этого не знаешь. Ты можешь сослаться на какие-то авторитеты, эти авторитеты еще на другие авторитеты... А ссылка - это еще не факт.
Трепа тоже нет. А перевести обмен репликами в конструктивизм я как раз и предложил ученикам и форумчанам: привести пример практического использования знаний об энергиях.
Ты, например, робкую попытку сделал. "Слил империл" - это словосочетание я принял за попытку, но...
Твое восприятие - "Егор сливает империл", а в моем - такого слива нет. Вернее, его не больше положенного.
Отсюдо вывод: восприятие энергий, исходящих от другого человека индивидуальное.
По мне - Егор "менталит", правда, немного рассеянно, а по тебе "империлит".
Почему? Мне кажется потому, что я настроен на беседу в данном случае, а ты настроен щелкнуть Егора по носу?
Теперь другой вопрос: почему Егор родил в тебе желание щелчка?
Опосредованно через Егора и мне щелчок ты приготовил. Мол: "Не валяйте вы, Ваньку - Егор и ОД. Харе пикироваться!" Поговорим о высоком... Так?
Но дело в том, что моя готовность дискуссировать на тему энергий, не означает, что я готов молча глотать "астральные руки". А именно они и дают возможность (правомерную) сомневаться в серьезности темы об энергиях Егору.
Бес противоречия - это не энергия. Это позиция, которая противоречит другой позиции. Правда, причем тут бес???

Не бойтесь "перегибать палки", не бойтесь получать и давать щелчки... Старайтесь просто, чтобы все щелчки были по лбу, а не ниже пояса, не в спину. По лбу - это интересно.

та неееее, это про Егора Ляксандер глаголет...
Егор по пачпорту Игорь.
Впрочем, и Ляксандер по паспорту вовсе не Ляксандер
Здесь у каждого имен много... Не мудрено запутаться

Я вижу договор вступил в силу сам по себе, не дождавшись подписания всех сторон

Короче, ребята, ДОГОВОР подписан.

Это, конечно, беседа, которую организовал Олег Иванович, и я не уполномочен....
Но на форуме, мне кажется, можно включаться в беседы других?
Я просто вижу слабость в ответах Игоря и Марны.
"Я чувствую" - это не применение практическое. Это некая регистрация субъективного восприятия. Можно настроиться и почувствовать все, что угодно. Чувствование свое расшифровать как угодно. Можно обучить себя при определенных обстоятельствах чувствовать приливы и отливы холода (тепла, жара) и потом, впоследствии, когда обучение закончится и навык станет автоматическим, по таким приливам понимать, что происходит.
Например, я умею вызывать у себя ощущения разных температур. Потом задаю себе утановку. Например, вызываю чувство жара, когда принимаю ошибочные решения, вызываю холод, когда нахожусь в приятном, приподнятом настроении. Это делаю многократно, а потом прекращаю делать усилия и специально вызывать такие ощущения. И через какое-то время, я вдруг без такой воли, без установки чувствую жар... Если я сосредоточусь и проанализирую ситуацию, обстоятельства, в которых пребываю на момент такого "спонтанного" вкдючения, я увижу, что у меня процесс принятия неправильного решения. То есть мое подсознание с заложенным навыком включилось раньше осознания (как правило и бывает в работе подсознания).
То, что я описал - ближе к практическому применению энергий.
То, что описывает Игорь - это связка "настройка -внушение".
То, что описывает Марна (чувствую и различаю) - это объяснение субъективного ощущения.

А как порча, сглаз, проклятие? Это не пример действия ментальной энергии?