Сейчас в мире очень популярно праническое питание. Кто-нибудь практиковал его? Есть ли какие-то отзывы о нём?
----------
Irida: Вчера прочитала "Жизнь на основе праны", за 6 апреля,http://forum.lightray.ru/viewtopic.php?f=6&t=3552&start=2775
Форум Школы Даля |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Школы Даля » Духовный опыт » Праническое питание
Сейчас в мире очень популярно праническое питание. Кто-нибудь практиковал его? Есть ли какие-то отзывы о нём?
----------
Irida: Вчера прочитала "Жизнь на основе праны", за 6 апреля,http://forum.lightray.ru/viewtopic.php?f=6&t=3552&start=2775
Праническое питание - это здорово. На сайте "Земля Духа" есть каналы "Асинофы". Там есть канал, называется - "Ажафонка" и в каналах Ниасиалы есть каналы -"Низыра" и "Дузин". Это пранические каналы - они насыщают человека энергией и можно постепенно снизить с их помощью потребление пищи. Мне больше нравится канал "Низыра" - человек более энергичен, меньше спит и ест. Канал лечит, повышает иммунитет, расширяет умственные способности. Посвящения в "Асинофы" нет. Но надо соблюдать правила, правильно пользоваться. На сайте всё написано. Я давно пользуюсь, есть меньше стала и энергии больше. Есть другие виды пранического питания на других сайтах. В поисковике набираете каналы Асинофы и смотрите.
OK
Татьяна3
Еще немного и вы станете "солнцеедами"...
Я давно пользуюсь, есть меньше стала и энергии больше.
Неэтичный вопрос, но.. сколько тебе лет, Таня?
Это же какая экономия продуктов будет если "солнцеедом" стать.
Это же какая экономия продуктов будет если "солнцеедом" стать.
Ну, да. Главное не переедать, а то читала, что
можно и лишние килограммы набрать.
Излишки килограммов будут перерабатывать в народном хозяйстве-там солнечная энергия по зарез нужна .
Излишки килограммов будут перерабатывать в народном хозяйстве-там солнечная энергия по зарез нужна .
Хорошая мысль, надо ее нашему министру по сельскому
хозяйству подбросить, глядишь и перестаем есть всякую гадость из
Америки и Китая.
Я давно пользуюсь, есть меньше стала и энергии больше
а что это за питание такое? Можно подробнее?
а что это за питание такое? Можно подробнее?
Здесь очень подробно...
http://yogapower.wordpress.com/2007/05/ … xperience/
Здесь очень подробно...
http://yogapower.wordpress.com/2007/05/ … xperience/
благодарю, а можно как нибудь своими словами вкратце?
а можно как нибудь своими словами вкратце?
Выходишь на улицу,поднимаешь вверх голову,открываешь рот и откусываешь кусочек солнца -просто кушаешь.Да,может сразу возникнуть вопрос-а насколько хватит .Тут, что можно сказать..солнце ведь оно очень большое..потому хватит ещё на долго- это точно.Ну а когда повышенная облачность ,тут спасут от голодания продукты- разные консервы,мука,сахар,макароны и т.д. На юге оно конечно лучше,солнце 365 дней в году..Ну что делать..но с потеплением климата по немножечку Сахара и к нам приближается,потому солнца уже будет в доволь круглый год. И можно будет спокойно отведывать все 365 дней в году.
rimas
нда уж.
Врачи в шоке: индийский йог прожил без еды и воды 70 лет
Индийские доктора изучают поразительный и беспрецедентный случай, произошедший с 83-летним священнослужителем штата Гуджарат Праладом Джани. Как утверждает индиец, ему удалось провести без воды и еды последние семь десятков лет, передает Sky News.
По словам П.Джани, когда ему исполнилось 8 лет, он ушел из дома и начал скитаться по миру. Тогда он научился ничего не пить, не есть и не ходить в туалет, а свыше ему якобы был послан божественный эликсир, поддерживающий силы.
На настоящий момент бородатый йог находится в городской больнице под круглосуточным наблюдением медицинских специалистов. В течение трех недель группа из 30 докторов надеется выяснить секрет выживания старика в условиях лишения необходимых для организма питательных веществ. Эксперимент начался 22 апреля, с того момента старик находится под пристальным слежением камер, ему не дают ни воды, ни еды и не разрешают покидать комнату. Однако врачи подтверждают: на настоящий момент они не зафиксировали никаких ухудшений в самочувствии йога, потери веса или обезвоживания.
Тем временем эксперты заинтересовались невероятным случаем индуса и надеются с его помощью найти способ выживания в условиях природных катаклизмов, стрессовых ситуаций и во время исполнения космических миссий вроде полетов на Луну и на Марс. Однако больше всех в эксперименте заинтересованы индийские военные, посчитавшие, что йог может научить солдат большей выносливости.
Праническое питание
Периодическая не длительная очистка организма (сопровождаемая воздержанием в еде и энергетическими практиками) - отлично.
А сама идея пранического питания (абсолютное отсутствие пищи) - бред.
Прошу прощения, но
если бредом считать всё, на что не знаешь ответа - тогда вокруг мноооого бреда
если бредом считать всё, на что не знаешь ответа
А кто сказал, что Саша Данилов означил бредом то, что не знает? Как раз знает - на одном солнце далеко не уедешь. И чтобы это знать - надо просто разбираться в таких науках как биология, химия, астрономия.
Как раз невежество приписывать тому, что не знаешь, сверхъестественные возможности. Не знаешь, что такое солнце и солнечная энергия, но понимаешь силу, и вот рождается легенда, что солнце можно кушать на обед.
Это как папуасы, увидев спичку, решили, что держатель спички - Бог.
А как же быть с фактами, есть же люди которые не употребляют воду и пищу, тот же описанный выше йог, да и про другие случаи я сам ранее слышал. Как к ним относиться? как к фальсификации?
Хромов Сергей
Как выдачу желаемого за действительное. Как рекламу. Как испорченное радио. Как любовь к мистификациям и придание авторитета течениям, учениям, персоналиям.
Где то год назад был я в командировке у Улан-Уде, в бурятии как вы наверно знаете основная религия буддизм, есть там вроде как святое место Иволгинский дацан, так вот он известен тем фактом что в 1927 году если не ошибаюсь, настоятель данного дацана (Хамбо Лама Итигэлов) уснул, и попросил закопать его в землю, в ящике. А через 75 лет откопать. Если интересно http://etegelov.ru/.
Его откопали, он конечно не очнулся, но тело его живо. Я собственными глазами его видел. Раз в год его выносят "на люди". Я был на расстоянии вытянутой руки от него, он не мёртв. Но он ничего не ест, а тело его чем то питается.
На фальсификацию не похоже, что думаете?
На фальсификацию не похоже, что думаете?
Думаю, что это не чудо, а анабиоз. Надо вопрос с этим товарищем подробно изучать - биологам, биохимикам.
Раз в год его выносят "на люди".
Откуда конкретно выносят?
Так они и изучают, и уже довольно долго.
Мы же в России живём (даже когда СССР было), человек нормально попросил чтоб его откопали через 75 лет. Так нет, наши его сначала в 1956 откопали, посмотреть, разложился или нет. Потом гдето в 70-х, не помню точно. А окончательно в 2002, как просил. Но он видать "обиделся за столь частые осмотры и "решил" не просыпаться. Говорят что он тёплый, и все процессы в теле протекают (буряты говорят). В близи он и прямь живым кажется, только очень, очень старым. У него есть какое то "своё" здание, не помню названия, где он всё время находится и где его изучают. А раз в год устраивают праздник, на день его выносят в "главное здание" дацана (если буряты будут это читать они меня проклянут за святотатство) и там проходит служение (ещё раз извиняюсь за христианский сленг). Народ ходит, денежку приносит, продукты и тд и тп. Туда говорят (местные) и все большие политики наши ездили (окромя ныне действующего).
он не мёртв
Возможно, он и не мёртв...
Но на сайте пишут "тело Итигэлова", а не пишут "Итигэлов".
То есть о нём не пишут, как о живом человеке.
Но всё возможно...
Кстати.
В 2003 году я был в монастыре Александра Свирского.
Там же лежит его тело-мумия.
Видна только рука Свирского.
Обычная рука, только очень старого человека, без каких-то следов тления.
Так они и изучают, и уже довольно долго.
Есть материалы изучения? Но только не эзотериков, а ученых? Где можно ознакомиться?
Я к тому, что это не имеет отношения к духовным чудесам, а имеет отношение к неизученным свойствам биологического и биохимического организма. К праническому питанию даже с точки зрения эзотерики не относится.
Мне казалось что Вы имеете доступ к источникам информации недоступным нам здесь.
Мы же прекрасно понимаем, что официальная наука никогда не опубликует ни какие исследования, результаты которых она не сможет обосновать. Но в интернете информации полно, в том числе и от учёных. Но вся эта информация - это не более чем интервью.
Вы же не хотите сказать что отсутствие официальной бумажки (запротоколированный результат исследования) что-то меняет?
Мне казалось что Вы имеете доступ к источникам информации недоступным нам здесь.
Доступ-то имеем, но имеем еще и лень. У меня же не все на свете под рукой. А тема эта не настолько для меня актуальна, чтобы я напрягался.
Вы же не хотите сказать что отсутствие официальной бумажки (запротоколированный результат исследования) что-то меняет?
Хочу сказать. Я же не про отписки, а про четкие выводы, зафиксированные и подписанные авторитетами от науки. Не академиками тех Академий, которые располагаются на квартирах и имеют громкие названия, а авторитетами РАН.
Парадоксально, правда? РАН в меня и в АЦ не верит, а я вот - наоборот
Хочу сказать. Я же не про отписки, а про четкие выводы, зафиксированные и подписанные авторитетами от науки. Не академиками тех Академий, которые располагаются на квартирах и имеют громкие названия, а авторитетами РАН.
Олег Иванович, а вы не идеализируете РАН?
Мне кажется там всё таки люди выполняют определённый правительственный заказ, люди любят свою работу, и у них тоже есть лень. Лень открывать что-то новое, лень вообще что-то менять. Они считаю что вкалывали много по пути достижения каких то целей. А когда они уже у кормушки, теперь менять им ничего уже не надо.
У меня был опыт работы в конструкторском бюро. Работал с генеральным конструктором России. Теперь у меня нет иллюзий по поводу мотивов работы данных людей. Люди тупо осваивают выделенные средства, зачастую подтасовывая результат. Понятно что не все такие. Но вектор деградации науки просматривается не вооружённым глазом.
А людей сидящих на распределении денег, давно уже ставят не по профессиональному принципу, а по принципу личной преданности.
Вы как не из мира сего Олег Иванович, ей богу.
Простите меня, если я вас обидел своими словами.
Понятно что не все такие.
Так я и интересуюсь мнением тех, кто "не все". Именно таких и склонен считать авторитетными. И коль будет такая бумажка, я перед тем как её читать, обращу внимание на подписи. И если среди всех подписей будет парочка не "из всех", перейду к прочтению всего документа.
Вы как не из мира сего Олег Иванович, ей богу.
Ну так и есть. Уже что-то и подзабыл. Да и будучи на Земле я не был ученым. И вспомнить-то нечего.
Но есть честные ученые и они есть и в РАН. Это я точно знаю.
Но есть честные ученые и они есть и в РАН. Это я точно знаю.
Есть то они есть, но учёный не сам решает что ему делать а что нет.
Учёные это теже подрядчики, есть заказ на тему, есть у темы финансирование, есть и исследования. Вот когда есть заказ на тему, то учёный может взяться или отказаться. А если заказа нет, то учёный конечно взяться может, только вот финансирования под эту тему ему никто не даст. А вот слетать в Улан-Уде, жить там, проводить опыты и тд и тп за свой счёт никто не будет (наверно), а потом ещё и опубликовать это надо будет. А издатели тоже просто так не публикуют.
Ето я всё к тому, что если опираться только на официальные бумажки, пусть и честных учёных, то и вас нет, и жизнь скучна.
Скажете я не прав?
Скажете я не прав?
Я не буду спорить в отношении принципа работы ученых. Не компетентен.
А вот слетать в Улан-Уде, жить там, проводить опыты и тд и тп за свой счёт никто не будет
Может на это и расчет тех, кто выносит тело несчастного анабиозника на обозрение и сбор нехитрых средств от восторженных мистиков?
А издатели тоже просто так не публикуют.
Публикуют все, что угодно. За деньги. И появляются сенсации. А хороший журалист, публицист, эпистолятор так все опишет, что убедит читателя как максимум, а как минимум зародит сомнения в умах людей реально-рациональных.
Ето я всё к тому, что если опираться только на официальные бумажки, пусть и честных учёных, то и вас нет, и жизнь скучна.
Ну а на что опираться? Есть два варианта опорной системы: а) - логика б) - бумажка за подписью авторитетного своей честностью ученого.
Если я вижу отсутствие логики, то я требую бумажку.
Есть я или нет - не принципиально важно. За моей фамилией не публикуется ничего из того, что вы сами не могли бы проверить. В скором или относительно скором времени. А что-то уже и сейчас.
Может на это и расчет тех, кто выносит тело несчастного анабиозника на обозрение и сбор нехитрых средств от восторженных мистиков?
может быть...
Публикуют все, что угодно.
а что такое по вашему цензура?...
Ну а вообще, я вашу точку зрения понял, спорить не буду.
Мессия | Свободное общение | 8 июня, 2013г. |
Вы здесь » Форум Школы Даля » Духовный опыт » Праническое питание