Мне представляется, что бомжами не рождаются, ими становятся. Чтобы стать бомжом, для этого нужно катиться вниз. Интересно, а черта низа определена?
Значит можно катиться вниз и становиться всё более духовным?

Отредактировано Фёдор (29 июля, 2008г. 22:43:18)

Надеюсь, что Вы прочли материалы школы и имеете своё личное мнение или Вы можете ссылаться только на школу?

Если разбить закупоренный сосуд с жидкостью, то на жидкость это никак не повлияет?

Верно, если говорить только о воде. А если разбить закупоренный сосуд с водой, то она начнёт испаряться. Она будет меняться как количественно, так и качественно.

Федор, я прочла вашу переписку и поняла, что вас интересует конкретно этот вопрос.
Ответ: ментальный экран я не освоила. А про эти события можно спросить Кураторов, когда закончатся каникулы или найти человека, кто мог бы просмотреть эти события (если у него есть доступ) .

Наши Кураторы, Абренологи и Стажеры весьма иронично относятся к тому , что их обзывают Духами и Ангелами, и шутят по этому поводу...  Здесь у вас несколько не полные представления о комплексе тел, где и какие компоненты (Тела) в данный момент задействованы. Мы не СТАНЕМ Духами - мы и есть Духи, . Каждый отдельный элемент Матрешки , будь то в сборе или раставленными по углам комнаты, все равно останутся матрешками...А на счет блага,,, Программы максимум и минимум каждый задает себе сам. Однако существует абсолютное направление. ВО БЛАГО ЭВОЛЮЦИИ СОБСТВЕННОГО ДУХА. А подпрограммы это вспомогательные "ручейки" которые наполняют одну "Великую реку"

Тело-грубая материя, душа-тонкая, а Дух-это вообще не материя, а ТО, что вдохнул в нас Бог, и оно идет с тобой все воплощения, являясь частью целого(БОГА, Абсолюта), совершенствуясь и развиваясь, либо деградируя. Это есть то неизменно-постоянное, от чего и надо "плясать"...а всё остальное меняется, вибрирует, движется, являясь иллюзией.............
Так что ищи, Фёдор, ИСТИНУ в себе....

Бомж олицетворяет в основном социальный статус бездомного, безработного. Есть и такие люди с богатым внутренним содержанием. Такое понятие как «падение» в этом отношении немного растяжимо.
Но если мировоззрение бомжа ограничено лишь забитыми им помойками, то... да…
Как может лягушка мечтать о море, когда кроме своего болота она ничего больше не видела? 

Презумпция древнегреческих философов.

Я с этим полностью согласен. Но мне интересно, что же означает духовный физический человек и самосовершенствование.
Как я понимаю, человек с частичкой Божественной монады, с несколькими тонкими телами - само совершенство. Модернизация этого совершенства может привести только к её ухудшению.

Каждый нормальный человек обладает этими качествами. Если они отсутствуют в человеке, то это паталогия.

Да, человек создан Богом, и он обладает всеми телами. Как и всякое творение Бога - он совершенен. Т.е. Бог продумал всё и вся, Он наделил нас всеми возможностями. Из разных источников читаем, что человек - вершина Его творения.
Но еще ведь говорим, что Монада - это зерно Духа. Т.е. в Духе заложены в совершенстве только возможности, все качества заданы только в потенциале. Как в семечке огромного дерева есть уже это дерево, но оно не похоже на дерево.
И вот это зерно Духа развивается, совершенствуется, проходя этапы, воплощаясь в камне, растении, животном. И, наконец, в человеке.
Происходит развитие физических и тонких тел. Эти тела становятся все более и более СОЗНАТЕЛЬНЫМИ, ОСВЕТЛЕННЫМИ, ОТШЛИФОВАННЫМИ жизнью.
Посмотрим для простоты одно качество. Да, мы обладаем качеством Любви. Но совершенно ли в нас это прекрасное качество? Понимаем ли правильно понятие Любовь? Я бы не сказал.
"Любя" своего ребенка, мы одариваем его всем, чем он хочет, развращая его. Растет эгоист или маменькин сыночек. А сможем ли мы его потом отпустить в самостоятельную жизнь?
А Бог в своей Любви отпустил ведь нас в этот жестокий мир, чтобы мы закалились. Вроде жестоко с Его стороны, но ведь это и есть истинное проявление любви. Да еще в своей великой милости дал нам свободную волю.
Или "любя" женщину, мы так привязываемся к ней, и требуем такой же привязанности и с ее стороны. Доходит до ревности. И т.д. и т.п.
Как найти правильное состояние в любом качестве, это и есть то совершенствование или самосовершенствование, о чем говорит ОК.

Отредактировано Равиль (2 августа, 2008г. 21:40:57)

спасибо, Александр, ты преувеличиваешь. Можно и больше, и лучше сказать

Я думаю, не стоит ломать голову, зачем он здесь. Провокатор или ищущий. Есть вопрос, сможешь ответить, нужно отвечать. Провокация - это его проблемы, а если мы не удержимся, будем раздражаться, это уже наши! Кстати, в соседней ветке был короткий "разговор" с новичком, имя не запомнил. Моё личное мнение, конечно, может я не прав, но обозвав его нетактичным, отпугнули, это никуда не годится. Требуя от других тактичность, нужно и самому быть таковым