Форум Школы Даля

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Школы Даля » Свободное общение » Жизнь во Вселенной


Жизнь во Вселенной

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Где во Вселенной нет жизни? Есть ли в ней хоть один неживой объект?
Известно, что минералы - первое физически плотное царство живой Природы на эволюционной лестнице. Ему предшествуют несколько эфирных, но коль легко увидеть их большинство из нас не может, в первую очередь обсудим видимое всем простым зрячим.
Планеты и Звезды - суть существа высокого порядка развития и сложной организации. Плотные физические тала планет и звезд состоят из множества видов минералов, которые суть тоже живые существа. Выходит, мертвых объектов во Вселенной нет? Выходит, понятие "неживая природа" в корне ошибочно? Верно ли такое утверждение? Жизнь везде и во всем, всегда... Сами по себе атомы материи - живые существа, стоящие в начале эволюционного пути. Выходит, вся Вселенная соткана из жизни...

Интересны все мысли по этому поводу. Высказывайтесь. Очень интересны замечания Кураторов. Тему можно и стоит развивать.

0

2

FJIHOR написал(а):

Где во Вселенной нет жизни? Есть ли в ней хоть один неживой объект?

Интересно......
Как найти неживое в живом?
Вся наша Вселенная состоит из всевозможных энергий.
По сути, всё, что нас окружает — это энергии.
Видимые материальные объекты — это плотные энергии.
Наши мысли, чувства, переживания — более тонкие виды энергий.
Утопический вопрос, как для Вселенной и ее масштабов.  :rain:

Отредактировано pplord (18 апреля, 2013г. 09:08:01)

0

3

FJIHOR написал(а):

Выходит, вся Вселенная соткана из жизни...

Основной процесс  Мироздания - это эволюция.
Эволюция форм, эволюция сознания, эволюция Духа.
Так как эволюционировать могут только живые объекты, то и получается, что всё вокруг живое.

0

4

Всем привет. Это Михаил.

Я так думаю, что для нашего материального Мира
самым первым, самым маленьким кирпичиком является
атом водорода, самым тяжёлым - последний элемент в
таблице. Гдето есть Мир, где атом водорода самый
тяжёлый, а самый лёгкий, например, нейтрино или фотон.
Для когото тот же фотон самый тяжёлый, ну а лёгкий - не знаю уж что.
И тд. И в каждом из Миров существуют свои люди, свои
животные, птицы, растения, воздух, светила, планеты...
В общем - ТО ЧТО ВВЕРХУ, ТО И ВНИЗУ. Всё живёт и здравствует.

Всегда ваш Михаил.

+1

5

FJIHOR написал(а):

Где во Вселенной нет жизни? Есть ли в ней хоть один неживой объект?

Дело в определениях: что следует считать жизнью.

Если традиционно полагать, что "жизнь - форма существования белковых тел",
то растение или животное - это "живое", а камень - "мертвое".

А если - всё то, что эволюционирует, - тогда да, понятие "живое" сильно расширяется.
Минералы например: растут кристаллы; агат очень красиво нарастает кольцами, напоминая в разрезе дерево...
(В них ведь есть монадическая энергия, правда? - не зря же такой интерес к камням и украшениям из них.)

Но считать живым все вокруг: сомнительно как-то.
То, в чем изначально нет частицы Духа, то есть духовной энергии (кирпич, например)
или она этот объект покинула (засохшее дерево, трупы) - это, наверно, все-таки мертвое.

0

6

Всем привет. Это Михаил.

Амаль, а вот скажем когда ты ешь мясо, убиенных животных,
то есть по сути трупов. Ни Души, даже частицы Духа нет,
а подиж ты в организме всё разлагается, перестраивается
на полезные "кирпичики" и включается в метаболизм, как
вполне одухотворённые ячейки сообщества - организма.
Когдато я вот так же задавал вопрос одной даме, биологу
по образованию: "Где граница между живым и неживым?"
Ни я, ни она не знали ответа. А ларчик просто открывался -
никаких границ нету, потому что всё живое! Даже кирпич.
Ведь он сделан из глины, из земли, из тела Матери - Земли.
Можно верить - не верить, смеяться, удивляться. Но вот те
примеры. Сама суди. Или ещё - самый верхний слой кожи,
мёртвые клетки, казалось бы. Но они тоже принимают участие
в жизни единого организма, своими "телами" образуя первый
фор-пост в защитной системе тела. Примеров можно приводить
множество, а ответ будет один - всё живое, и малое и большое.

За сим до свидание.Всегда ваш Михаил.

+1

7

Михаил написал(а):

всё живое! Даже кирпич.
Ведь он сделан из глины, из земли, из тела Матери - Земли.

Возможно. Вспомнила прямо-таки мистический случай из своей жизни.

Тогда я работала оператором котельной, только-только устроилась.
Ночь прошла спокойно, а с утра пораньше в котле ни с того ни с сего стало падать давление.
Почти до критической отметки, за которой котел автоматически отключается.
Подпитываю (то есть добавляю в систему воду) - бесполезно.

Ну, думаю, где-то в здании батарею прорвало или кто-то кран с горячей водой не закрыл.
Мечусь по всем этажам - все в порядке. Я почти в панике - что делать-то?

И тут приходит моя сменщица Лариса.
(Потом мы подружились, но тогда я видела ее впервые).
Я ей рассказала ситуацию и тут...
Она начинает разговаривать с котлом!!!
Ах ты, мол, наш труженик, наш ослик! Ну что же ты капризничаешь, что с тобой приключилось?
И гладит его руками (кирпичи, между прочим!) и чуть ли не нацеловывает его.
Я, конечно, слегка ошалеваю...

И тут... стрелка манометра поползла вверх! И выровнялась до нормы.
Моему изумлению не было предела!

До сих пор думаю: можно ли это объяснить чисто физическими причинами?
Скажем тем, что объем воды увеличивается при нагреве.
И когда в котел перестала поступать холодная вода, давление возросло.
Но не похоже: коэффициент термического расширения воды небольшой, не пар ведь.

Мистика, иначе не скажешь!  :question:

0

8

У каждого предмета есть свое информационное поле. С ним можно взаимодействовать. Об этом, кажется, еще Даниил Андреев в "Розе Мира" писал.

0

9

pplord написал(а):

Вся наша Вселенная состоит из всевозможных энергий.
По сути, всё, что нас окружает — это энергии.
Видимые материальные объекты — это плотные энергии.
Наши мысли, чувства, переживания — более тонкие виды энергий.


Согласен с Сергеем и предлагаю в вопросе: "Живое или неживое?" оперировать именно энергиями.
Т.е. знаниями 1 курса.  ;)
Думаю, что многие знают, энергии бывают в активном и в пассивном состоянии.
Например, в твердых, материальных объектах, не относящихся к биологии, энергии находятся в пассивном состоянии.
К ним относятся любые предметы, вещи и т.д.
Их и можно назвать неживыми.
Но, есть интересный факт...  ;)
В общем процессе обмена энергиями они участвуют.

Вопрос: "Каким образом эти объекты участвуют в процессе обмена энергиями?"
Что думаете на эту тему, форумчане...

С уважением, Игорь.

0

10

Интересный пример энергетического влияния неживого предмета
описан в исландской саге о знаменитом скальде Эгиле Скаллагримссоне (Х век).
(Содержание привожу из книги Антона Платова "Руны: два тысячелетия магической традиции"). 

Оказавшись однажды вместе со своими людьми в гостях,
Эгиль увидел больную истощенную женщину, лежащую в доме, и спросил о ней хозяина.
Тот ответил скальду, что это его дочь, у которой уже давно сильная лихорадка,
и спросил в свою очередь, не может ли Эгиль чем-либо помочь.

Тогда Эгиль поговорил с больной, потом попросил приподнять ее со скамьи и подстелить ей чистые одежды.
Затем он обшарил то место, на котором она лежала, и нашел там китовый ус, на котором были вырезаны руны.
Эгиль прочел их, соскоблил и бросил в огонь.

После этого он сказал вису, первые строки которой часто цитируют (а потом столь же часто забывают):

Рун не должен резать
Тот, кто в них не смыслит.
В непонятных знаках
Всякий может сбиться.
Десять знаков тайных
Я прочел и знаю,
Что они причина
Хвори этой долгой.

После этого Эгиль вырезал другие руны и положил их под подушку больной.
"Ей показалось, будто она проснулась ото сна, и она сказала, что теперь здорова, хотя и совсем без сил.
Ее отец и мать очень обрадовались"

0

11

Предметы тоже имеют свои информационные тонкие поля-оболочки. А обмен между полями основан на одних и тех-же принципах. Фрактальность. Любое самое малое содержит в себе свойства Целого. До чего-же здорово все придумано!

0

12

Ludmila написал(а):

Предметы тоже имеют свои информационные тонкие поля-оболочки. А обмен между полями основан на одних и тех-же принципах. Фрактальность. Любое самое малое содержит в себе свойства Целого. До чего-же здорово все придумано! А в Мироздании всё состоит из энергии разной плотности. А значит, основа всего едина.

0

13

Амаль написал(а):

Но считать живым все вокруг: сомнительно как-то.
То, в чем изначально нет частицы Духа, то есть духовной энергии (кирпич, например)
или она этот объект покинула (засохшее дерево, трупы) - это, наверно, все-таки мертвое.

В Ведах сказано, что Душа присутствует в КАЖДОМ атоме и живёт вечно.

И на роль вечной души, как ни странно, подходит такая частица как http://ru.wikipedia.org/wiki/Протон
Протоны (вместе с нейтронами) являются основными составляющими атомных ядер.

Время жизни протона от 2,9·10 в 29 степени до 1,6·10 в 33 степени ЛЕТ!

То есть всё вокруг распадается на атомы, а протон живёт практически вечно...
Чем вам не душа?

0

14

OK написал(а):

протон живёт практически вечно...
Чем вам не душа?

А ведь полезно было бы связать знания об энергиях, даваемые Школой, с "земной" физикой!

Во-первых, ценно когда знания в самых разных сферах укладываются в единую мировоззренческую картину.
Две большие разницы: когда из пазлов сложена картинка или когда они раскиданы отдельно.
К тому же такой "целостный" подход позволит избежать информационной перегруженности.

Во-вторых, легко будет понять, почему различные энергии "ведут" себя именно так, а не иначе.
(Изучаю сейчас лекции 1 курса и с трудом пытаюсь запомнить,
какая энергия в какую переходит, с какими энергиями взаимодействует, а с какими нет...)
Это как в химии периодическая таблица элементов.
Посмотрел в таблицу - раз. Посмотрел на формулу химического соединения (т.е. молекулы) - два.
И уже знаешь, какие у этой молекулы свойства, как она будет взаимодействовать с другими веществами.

В-третьих, можно делать прогнозы и даже изобретения!
Хотим получить химическое соединение с нужными свойствами:
уже примерно знаем, какой должна быть его химическая формула.
Далее прикидываем, какую реакцию и каких веществ следует для этого произвести.
И готово - как говорится, на кончике пера!
Не надо проводить, как древние алхимики, бесконечных опытов, тыркаясь вслепую.

И тогда - применительно уже к энергиям - желаемый результат можно будет просчитать наперед.
А энергии - они ведь определяют не только эмоции, мысли и физические состояния, но и события в жизни человека.
То есть можно будет получить благоприятный поворот в судьбе, более удачное прохождение инкарнации!

Поэтому хотелось бы иметь нечто вроде "Краткого курса физики энергий",
и познавать строение мира вплоть до атома, до кварков и т.п.
Тем более, что раз зашел на эту тему разговор - значит, неспроста, наверно.  :question:

0

15

Приветствую, Амаль.
Думаю все не с проста ;)

0

16

OK написал(а):

протон живёт практически вечно...

"Практически" ещё не означает бессмертие.

OK написал(а):

подходит такая частица

"Частица" - это материя, а Душа не имеет к материи никакого отношения. Насколько я знаю.

Амаль написал(а):

легко будет понять, почему различные энергии "ведут" себя именно так, а не иначе

Попытки "познать" обречены на провал, мы то знаем , зачем сюда пришли. ;)

К слову, никогда не пытался преуспеть в точных науках, только чтобы не отличаться от большинства. :) Сами знаете зачем... ;)

0

17

Empath написал(а):

"Частица" - это материя, а Душа не имеет к материи никакого отношения.


Почему не имеет? Материя, "материал" - это тоже энергии.
Только, говоря образно, более плотные. То, что мы можем пощупать или увидеть.

Просто терминология Школы не совпадает с понятиями, принятыми в земной науке.
Я долго не могла уяснить разницу между материей и энергией,
"достала" всех на форуме этим вопросом, пока наконец не разобралась,
что в сущности это одно и то же. Материя - лишь частный случай энергии.

Ведь понятие "частица" - оно довольно условное.
Что такое корпускулярно-волновой дуализм, проходили в средней школе.
Вот электрон - вроде "частица".
Но на кристаллических решетках можно наблюдать дифракцию пучка электронов - волновое свойство.

А протон как носитель монадической энергии в "материале" - только он и годится!
Хотя бы потому, что ион водорода - это гольный протон, без нейтрона и электрона.

А в качестве Духа Святаго - наверно, нейтрино сойдет!  :)

0

18

Амаль написал(а):

Материя - лишь частный случай энергии.

Абсолютно верно, уважаемая Амаль!
Но, Душа или Дух, так правильнее, это не энергия!
Что такое Дух неизвестно, а на Земле нам и подавно не скажут.

Амаль написал(а):

А в качестве Духа Святаго - наверно, нейтрино сойдет!

Не кощунствуй! Прости Господи!  o.O

0

19

Empath написал(а):

Душа или Дух, так правильнее, это не энергия!
Что такое Дух неизвестно, а на Земле нам и подавно не скажут.


Ну вот... А я-то думала, что Дух - это монадическая энергия, находящаяся в триатоме.
А Душа - что она размещается в исконном теле, пребывающем в анабиозе в АЦ соответствующей ВЦ.
Так радовалась, что это мне сказали, и вдруг такой облом.  :(

+1

20

Амаль написал(а):

Ну вот... А я-то думала, что Дух - это монадическая энергия, находящаяся в триатоме.
А Душа - что она размещается в исконном теле, пребывающем в анабиозе в АЦ соответствующей ВЦ.
Так радовалась, что это мне сказали, и вдруг такой облом.


Вообще тема интересная и непонятная. Вот википедия:
Душа́ - в религиозных и идеалистических представлениях — нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека.
И там же
Дух — в религиозном мировоззрении изначальная движущая сила, присущая всему живому, а в некоторых культурах и неживому.
Вроде одно и тоже...
В общих чертах, Душа сейчас в ВЦ, а на Земле - триатом (искусственно внедренная в Духовное тело жителя ВЦ программа, расположенная в непосредственной близости от ядра Души.)
Программа, я программа...  Кошмар!  o.O

Ещё: Монадическая энергия - это духовный потенциал человека. Потенциал , а не сама душа.

Отредактировано Empath (24 апреля, 2013г. 17:36:14)

0

21

Приветствую!

Амаль написал(а):

Ну вот... А я-то думала, что Дух - это монадическая энергия, находящаяся в триатоме.
А Душа - что она размещается в исконном теле, пребывающем в анабиозе в АЦ соответствующей ВЦ.


Абсолютно верно.

0

22

ИгорьСидорово написал(а):

Вопрос: "Каким образом эти объекты участвуют в процессе обмена энергиями?"

Эти объекты, замораживаю энергии, накапливают в себе. Так сказать аккумулируют. Предметы вбирают в себя энергетику человека. У предметов нет подвижного эфирного тела.
Поэтому предметы могут как оздоровлять пространство, так и наоборот. Как вы яхту назовете, так она и поплывет.

0

23

Амаль написал(а):

Во-первых, ценно когда знания в самых разных сферах укладываются в единую мировоззренческую картину.
Две большие разницы: когда из пазлов сложена картинка или когда они раскиданы отдельно.
К тому же такой "целостный" подход позволит избежать информационной перегруженности.


Мы приветствуем этот подход. Но скажем так... Представьте какой объем информации не передан на Землю: и о технических разработках, и об открытиях, и о культуре и искусстве которые были достигнуты в свое время умами и талантами представителей ВЦ. Земля - это только часть большой Жизни. Я никак не хочу оскорбить достоинство инкарнантов и сегодняшней земной Цивилизации (сам относительно недавно от вас), но я хочу сказать, что мы имеем право в первую очередь давать только общую информацию, которая будет помогать людям грамотно распоряжаться своими силами и грамотно проходить инкарнационные уроки.

То, что вы предлагаете, Светлана, это относится уже к научной детализации. Школа Даля и канал ШД - это исследовательский канал, и для того, чтобы сделать то, что предлагаете вы,нам необходимо участие наших учеников. То есть мы даем информацию, а наши ученики синтезируют и исследуют (накладывают одни знания на другие). Только так. Должна быть работа с двух сторон.
Проще говоря, мы не дадим готового материала для того, чтобы  на этом делали открытия. :) Просто не имеем права. Открывать и изобретать для Земли могут только инкарнанты. Мы можем давать информацию, которую вы впоследствии можете использовать для изобретений чего-либо, но не само изобретение.
И, конечно, так как мы несем ответственность за информацию, которую вам передаем, мы должны быть в курсе того, что вы там изобретаете :)

0

24

Добрый вечер!

Спасибо всем за ответы!  ;)

ИгорьСидорово написал(а):

Вопрос: "Каким образом эти объекты участвуют в процессе обмена энергиями?"


Немного добавлю, что лучше всего предметы вбирают и накапливают энергии,
направленные на них человеком, когда человек использует предмет, думает о нём, проявляет эмоции и чувства по отношению к нему.
И соответственно отдают обратно раннее накопленные энергии.

И ещё вопрос в тему...  ;)
В каких случаях работают различные талисманы, амулеты, обереги и т.п.?
И почему?

С уважением, Игорь.

0

25

Всем привет. Это Михаил.

Ещё по первому вопросу - я уже говорил, что
любой облучённый предмет начинает сам излучать.
Т.е. человек, сам того не осознавая, соприкасаясь
с предметом, беря его вруки или даже глядя на него,
облучает, заряжает его своей позитивной или негативной
энергией. А потом объект начинает сам излучать.
Талисманы, амулеты, обереги изготавливаются под
определённого человека, имеют графические символы
и носятся на уровне сердца. А оно работает как генератор
и в купе с вышеназванными предметами нейтрализуют
любой негативный источник, а позитивный заставляют резонировать
в унисон с собою. Это всё способствует постановке защитного
экрана от отрицательных энергий, и раскрытию таких чувств
как интуиция, интелект, самосохранение и др. в полной мере.

За сим до свидания. Всегда ваш Михаил.

0


Вы здесь » Форум Школы Даля » Свободное общение » Жизнь во Вселенной