ОД,спасибо утешили Если серьёзно, то это уже было немножко "черезмерно", но  научилась отпускать по немножко. И сама свободы больше обрела.
nado_hto 

nado_hto
всё хорошо, я тебя тоже люблю

Ну ладно... Я только чуть-чуть попривязываюсь, мне нравится.   А плакать, когда кошка умрет, я все равно буду.  Собственно, как же без слез - живем на Мритью Лока (так кажется?)
Интересно, а на следующее кошкино воплощение наш нынешний эгрегор окажет влияние?

А кто еж? Непонял.

но не в тумане 

а кто нибудь из участников форума может сказать про себя " Я Свободен" ?

Я могу только сказать, что в моей жизни был период, когда я была действительно свободна и счастлива, мне сказало об этом моё подсознание во время практики.

понятие "свобода" растяжимое, а отсюда вывод что все мы от чего то зависим и все мы в той или иной форме не свободны

"Функциональное" понятие свободы - идея равнодоступности возможностей.

Свобода - это то, условность чего философия познает, ставя данный предмет отличительной чертой только НАС, - следовательно, не отделяя принцип "свободы" от возможностей как поведения, так и познания индивида, того, кто несвободен первым делом уже потому, что ему всегда требуется аттестовать перед другим таким же индивидом свое собственное "Я".

Тогда, если не пользоваться этим вариантом, именем свободы, уже как категорией философской условности, может обозначить иное - конкретное состояние произвольной неограниченности доступа к созданным вне субъекта возможностям. Но системы, однако, порядок своего устройства подчинили не только возможности волеизъявления, но и - возможности долженствования. Если мешать выбирать способ долженствования, то это, также, будет нарушать условия "предоставления свободы".

Таким образом, на концептуальном уровне свобода должна предоставить возможность  выбирать все: и произвол и  дисциплину, и не только их, но и обеспечить какой-то компромисс моего произвола с не моей дисциплиной.

Индивид же конкретно понимает в возможности "свободы" то, что ему не мешают выбирать одно из возможных для него состояний существования, и, второе, чувствовать свое сознание "самодеятельным", то есть развивающимся исключительно собственным чередом вне каких-то посторонних препон.

Если попытаться определить для случая индивида формулу свободы без самодостаточности сознания, то сразу открывается, что "неумное" состояние свободе противоречит: тот, для кого внешние обстоятельства "непознаны" (речь идет об уровне "разрешающей способности" субъектного видения), несвободен, потому что он в качестве индивида способный, естественно, понимать и казус "неизвестного", будет бояться своего поступка. (То есть, здесь сказано о том, что допустим и случай инверсии, когда "неразумный" субъект свободнее "разумного".)

Практически свободу индивидов ограничили пределы горизонтов их познания и возможности самодеятельности. Сейчас, когда обычная практика человека регулярно сталкивает индивида с новыми сложными вещами, можно напрямик говорить, что в первые моменты этих "знакомств" люди часто впадают в состояние "разбегающихся глаз" - человек, как определенная система деятельности, может терять здесь свою способность управлять поступками, и в таком состоянии проявляет "боязнь знакомства" с новой вещью.

“Свобода и общественное мнение””

Свобода одного человека позволяет этому человеку добиваться его главной цели в жизни, но способ достижения цели часто бывает не очень праведным и приятным и часто вредным для окружающих людей.

Цель одного человека может быть ограничена свободой другого. Общественное мнение может не соглашаться со свободными действиями человека и ограничивать его действия.

Свободному человеку бывает очень сложно высказать своё мнение, так как общество может не воспринять этого человека.

По этому очень многие умные мысли, цели, могут быть отвергнуты большинством.

Попова Надежда

так я и пытаюсь понять что есть для меня СВОБОДА

вот имено "если" опять если, а это уже не совсем свобода если есть зависимость.

Отредактировано moegore (11 июля, 2008г. 18:25:54)

свобода - это осознание себя в мире и мира в себе, ясное понимание, чем ты заплатишь за тот или иной вариант выбора, и готовность за него платить.

Думается мне, что есть несколько уровней свободы. Как мне кажется, здесь речь идет о свободе простого человека. Да у простого человека свобода есть только внутри. (Опустим вопрос, о том, что есть внутреннее, а что есть внешнее). Но есть, безусловно, другой уровень свободы который позволяет в некоторой степени управлять теми самыми причинно - следственными связями. Этот уровень доступен высокоразвитым сущностям, которых в нашем мире называют просветлёнными, святыми, чудотворцами, мудрецами, йогами и т.д. Я не могу судить об уровне их свободы, но знаю лишь, что путь к этому уровню лежить не через возможность удовлетворять свои желания, а через возможность управлять своими чувствами и отказаться от желаний.
Кроме того, есть еще, абсолютная свобода, которая доступна Божественной сущности.

?