Форум Школы Даля

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Школы Даля » Философия » подумать над...


подумать над...

Сообщений 31 страница 60 из 93

31

Лора написал(а):

2. Протяженность человеческой жизни была рассчитана таким образом, чтобы люди не успевали сделать серьезных выводов из происходящего.

Интересно, это рассуждение или утверждение? :)

Автора бы...

+1

32

Привет всем. Интересные мысли,Лора.

Лора написал(а):

Человеческий Ум – это или микроскоп, в который человек рассматривает пол своей камеры, или телескоп, в который он глядит на звездное небо за окном. Но самого себя в правильной перспективе он не видит.

Неужели только так ( или-или ).По моему обидели ум ( обрезали что ли ).  )))

0

33

Когда тянут - толкай.
Когда толкают - тяни.

0

34

Разумнее - тяни-толкать.Синтез.Ну иногда и "тормоз" с "газом" необходимы. ;)

0

35

Лора написал(а):

1. Человеческий Ум – это или микроскоп, в который человек рассматривает пол своей камеры, или телескоп, в который он глядит на звездное небо за окном. Но самого себя в правильной перспективе он не видит.

Печально. :(
Единственный выход - отставить все эти оптические штучки, и хоть иногда включать Разум.
Но, кто о нём напомнит?
Не иначе, как Сознание :idea:

0

36

Да...,наш  ум-это то,с чем нам приходиться больше всего бороться... o.O

Отредактировано Irida (4 ноября, 2008г. 13:29:51)

0

37

VAS написал(а):

Неужели только так ( или-или ).По моему обидели ум ( обрезали что ли )

Я читал инфо
Про ум, разум и сознание..
Ум как часть сознания.
Получается обрезали сознание.. :)
:rolleyes:
Если воспринимать только умом,
То имеем вот это рассуждение, как
Утверждение.

Правильная перспектива..
Неее..
Видеть себя не можем.

0

38

Лора написал(а):

3. Люди ищут не там где надо. Сакральную символику часто следует понимать с точностью до наоборот. Верх – это низ. Пустота – это наполненность. Величайшая карьера – это на самом деле падение, истинный стадион – это пирамида, а высочайшая башня – есть глубочайшая пропасть. Вершина Фудзи на самом дне.

Хммм..
Пелевин?  :glasses:
Уважаю..
:cool:

0

39

ORO написал(а):

Единственный выход - отставить все эти оптические штучки, и хоть иногда включать Разум.

:sceptic:

Еще не мешало бы
Узнать какими штучками
Пользуется Разум..

0

40

Irida написал(а):

больше всего бороться...

А зачем бороться?
Это разве нужно?

0

41

А,как же,это то,что постоянно любит сидеть в нашей головушке"наш реактивный ум" и на какой-либо сознательный повод,выставит нам массу противоречий,который без устали прокручивает все прошедшее,или бежит вперед,предгадывая будущее.Я стараюсь почаще его отправлять в свой дом,который находиться 5 см ниже пупка,мысленно,конечно. :flag:

0

42

Irida

Бороться..
Нет, мне постановка не нравится..
Может, ему просто надо указать место,
Где инициативы будут не наказуемы?..
И все.
Но выгонять его..
Как?
Раз он дан, значит, он для чего-то нужен..
И если он в голове у кого-то хозяин..
Значит.. Разум слаб :)

Irida написал(а):

Я стараюсь почаще его отправлять в свой дом,который находиться 5 см ниже пупка,мысленно,конечно.

А что это за техника?
Мне стало интересно...
Что за дом..?
Кажется там чакра свадхистана..?  :sceptic:
Ну хоть не в муладхару..  :D

0

43

СВЕТА написал(а):

Когда тянут - толкай.
Когда толкают - тяни.

Один из ключевых моментов в Айкидо.)))

0

44

Думаю, сознанием мы пытаемся осознать окружающую среду и себя в ней, умом анализируем сознаваемое, запоминаем и вешаем ярлычки на некоторые часто встречающиеся вещи, для облегчения и ускорения их идентификации, тем самым приобретая знание.  Разум позволяет оперировать более глубоко осознаваемыми образами, в комплекс которого входит гармоничная работа ума, осознания, памяти как визуальной, так и чувственной.
Так что ничего не оторвешь и не выбросишь, все необходимо. Просто экологию ума нужно соблюдать, воспитывать его, что бы не бежал вперед всех других «элементов» комплекса.

+2

45

ili написал(а):

Просто экологию ума нужно соблюдать, воспитывать его, что бы не бежал вперед всех других «элементов» комплекса.

Каких элементов комплекса? Сознания?

0

46

Галина написал(а):

Интересно, это рассуждение или утверждение?

У автора, как утверждение. :) А автор Виктор Пелевин.

Твой_Друг написал(а):

Пелевин?

Читал? :) М-да.. "Борхеса читал?"  :D

0

47

Игорь написал(а):

Каких элементов комплекса? Сознания?

ili написал(а):

Разум позволяет оперировать более глубоко осознаваемыми образами, в комплекс которого входит гармоничная работа ума, осознания, памяти как визуальной, так и чувственной

0

48

Лора написал(а):

Читал?

Да, было дело..

Лора написал(а):

М-да.. "Борхеса читал?"

О!*
Неее, и
Снобирую этим..  :D

*Лорич,
Приятно удивлён.

0

49

Твой_Друг написал(а):

*Лорич,
Приятно удивлён.

Саш, про Борхеса многие знают.. Эта классификация снобизма - фишка известная. Теперь будет: "Пелевина читал?" :) В чем самый прикол.. Была эта книга в моих руках.. Борхеса.. Ну мне правда тады было лет 14.. Короче на второй странице я поняла: Борхеса я не читала. И сноб во мне умер.

Отредактировано Лора (4 ноября, 2008г. 23:02:04)

0

50

Лора написал(а):

было лет 14

Вы снобируете этим?  :glasses:

Лора написал(а):

второй странице я поняла: Борхеса я не читала

У меня так дело
Обстоит с Фаулзом..
Где то до середины
Я каждый раз честно верю
В интересный поворот сюжета..
А потом...  :rolleyes:
Читала? :)

:idea:
Вопросик: 
Какая книга вызывала у вас сон?
И какая книга поражала воображение и сердце?

Интересно!

0

51

Твой_Друг написал(а):

Вы снобируете этим?

:D Ты предсказуем.

Твой_Друг написал(а):

Читала?

Пыталась. :) Неплохие мысли.

Твой_Друг написал(а):

Какая книга вызывала у вас сон?
И какая книга поражала воображение и сердце?

Даже не знаю..надо подумать.Так сходу мне лично не сказать.

0

52

Лора написал(а):

Ты предсказуем.

Почему?
:sceptic:
А это лечится?
:D

Лора написал(а):

Даже не знаю..надо подумать.Так сходу мне лично не сказать.

Хммм..
Остальные тоже думают?
Или игнорируют?

0

53

Книга - способ подачи информации. Если пришло время, то мысли из ску-у-чной  вчера книги сегодня впишутся в твое сознание.  Мне легче технически нарисовать :) Потенциал подрос - диод открылся.  Опять же, случайно тебе в руки книга не попадет. Требуется "просветление", увидишь нужную мысль там, где возможно её и не было. Шучу.

0

54

Добрый день, друзья!
Я очень рад всех Вас видеть. Я всегда был рядом, просто на форум не мог попасть под своим именем, пришлось заходить под ником "Радость".
А сегодня случилось чудо. Меня пустили.
Я поставил + Александру. Считаю, что он на самом деле совершил подвиг. Что бы не случилось, лучше быть честным. Это подвиг, потому что иногда очень трудно открыто высказаться, обычно из-за страха испортить отношения.
У каждого есть право свободного выбора своего пути, поэтому не нужно никого никуда тянуть. "Добро предлагает и идет дальше".
И, как я уже как-то писал, давайте жить дружно, и между собой и с теми кто идет параллельными тропками. Все мы люди-человеки, в каждом из нас есть та искорка божья, частичка Бога, к Кому мы стремимся, Кому обращаем свои молитвы.  :flag:

+2

55

Равиль, теперь тебе только ник Радость назначен :)
Дабы оправдывал...

0

56

ОД написал(а):

Равиль, теперь тебе только ник Радость назначен Дабы оправдывал...

А я очень чувствую Равиля в этой ситуации))

0

57

А известно ли Вам, что:

Изначально слово грех значило «упустить».
Это не значит совершить что-то плохое; это просто значит «упустить», «быть отсутствующим».
Еврейский корень слова «грех» значит «упустить».*
Он существует и в нескольких английских словах: misconduct, misbehavior**.

• То miss (англ.) — здесь и далее прим. перев.
• ** Соответственно, плохое обращение, плохое поведение.

Взято и книги Ошо "Осознанность"
(Спасибо, Irida!)

0

58

ОД написал(а):

Равиль, теперь тебе только ник Радость назначен

тяжело умирать. но сказано: не умрём, но изменимся.
Равиль умер, да здравствует Радость.
ЛАО-бздынь умерла, да здравствует Лора!

0

59

Радость написал(а):

да здравствует Лора!

Здравствуйте, Равиль. С Новым годом! :)

0

60

Валерий написал(а):

Изначально слово грех значило «упустить». Это не значит совершить что-то плохое; это просто значит «упустить», «быть отсутствующим».

Из этого следует,что люди не грешники,а ученики,переодически,что-то упускающие.

0


Вы здесь » Форум Школы Даля » Философия » подумать над...